Разпореждане № 5240 от 24.08.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 806/2025
- Вид
- Разпореждане № 5240
- Подписан
- 24.08.2026
- В сила
- 24.08.2026
- Състав
- Ралица Каменова
Цитирани разпоредби
- чл.102ж, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140а, ал. 1, т. 11 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 2 · Закон за електронното управление
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5240 гр. Варна, 24.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Р. Каменова като разгледа докладваното от Р. Каменова Търговско дело № 20253100900806 по описа за 2025 година
Постъпил е отговор на исковата молба с вх. № 27113/21.08.2026 г., който отговаря на изискванията на чл. 367, ал. 2 ГПК, поради което препис следва да се изпрати на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от отговора на исковата молба, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 140а, ал. 1, т. 11 ГПК съдът може да задължи страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, която се провежда в съдебен ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд - Варна, адрес гр. Варна ***, ет. 4 (сградата, в която се помещава СИС при Районен съд – Варна), всеки работен ден от 9,00 ч. до 17,00 ч., като за участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за Окръжен съд – Варна:
Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. ***, както и да изпратят запитване на e-mail: [email protected]. В случай че страните постигнат съгласие, за което уведомят координатора на съдебния център, информационната среща за процедурата по медиация може да се проведе и чрез видеоконферентна връзка или в друго помещение, определено от председателя на съда.
УВЕДОМЯВА ищеца, че медиацията е достъпен алтернативен метод за 1 решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение.
Процедурата по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор трето неутрално, безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
При насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават. Страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството.
Информационната среща за медиация се провежда в определения от съда срок. По общо съгласие страните могат да участват в информационна среща и в процедура по медиация и след този срок едновременно с разглеждане на делото или като поискат производството да бъде спряно по взаимно съгласие.
Когато съдът одобри сключено споразумение в процедура по медиация, на ищеца се връща 70 на сто от внесената държавна такса, а когато споразумението е постигнато в процедура по медиация, проведена в съдебен център след задължителна информационна среща по чл. 140а – 85 на сто. Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
УКАЗВА на ищеца, че в допълнителната искова молба следва да посочи наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 ГПК за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни, като представи писмени доказателства за това.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 38, ал. 2 и ал. 3 ГПК връчването на книжа по делото може да се извършва на избран от страната електронен адрес чрез Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП); Системата за сигурно електронно връчване по чл. 26, ал. 2 от Закона за електронното управление (ССЕВ) и обикновена електронна поща.
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 7 ГПК, че: когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят следва да ги подписва с квалифициран подпис (КЕП), на основание чл.102ж, ал. 2 ГПК. съгласието за електронно връчване може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия, на основание чл. 38, ал. 4 ГПК. при депозиране на книжа чрез ЕПЕП (действие, различно от заявление за достъп) съдът ще приеме, че страната е извършила процесуално действие по делото чрез единния портал и се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, пР.ки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции, на основание чл. 38а, ал. 3 ГПК. В този случай всички книжа до страната ще се връчват чрез ЕПЕП. когато връчването се извършва по реда на чл. 38, ал. 2 ГПК (чрез ЕПЕП или ССЕВ), съобщението, съдържащо информация за изтегляне на пР.ката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне, без да се връчва по общия ред - чл. 41а, ал. 1, вр. ал. 2 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от Разпореждането, ведно с отговора на исковата молба, да се връчи на ищеца чрез ЕПЕП, на основание чл. 38а, ал. 3 ГПК, предвид депозирането на молба с вх. № 24892/30.07.2026 г. от процесуалния представител на ищеца чрез ЕПЕП.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5240 гр. Варна, 24.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Р. Каменова като разгледа докладваното от Р. Каменова Търговско дело № 20253100900806 по описа за 2025 година
Постъпил е отговор на исковата молба с вх. № 27113/21.08.2026 г., който отговаря на изискванията на чл. 367, ал. 2 ГПК, поради което препис следва да се изпрати на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от отговора на исковата молба, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 140а, ал. 1, т. 11 ГПК съдът може да задължи страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, която се провежда в съдебен ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд - Варна, адрес гр. Варна ***, ет. 4 (сградата, в която се помещава СИС при Районен съд – Варна), всеки работен ден от 9,00 ч. до 17,00 ч., като за участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за Окръжен съд – Варна:
Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. ***, както и да изпратят запитване на e-mail: [email protected]. В случай че страните постигнат съгласие, за което уведомят координатора на съдебния център, информационната среща за процедурата по медиация може да се проведе и чрез видеоконферентна връзка или в друго помещение, определено от председателя на съда.
УВЕДОМЯВА ищеца, че медиацията е достъпен алтернативен метод за 1 решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение.
Процедурата по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор трето неутрално, безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
При насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават. Страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството.
Информационната среща за медиация се провежда в определения от съда срок. По общо съгласие страните могат да участват в информационна среща и в процедура по медиация и след този срок едновременно с разглеждане на делото или като поискат производството да бъде спряно по взаимно съгласие.
Когато съдът одобри сключено споразумение в процедура по медиация, на ищеца се връща 70 на сто от внесената държавна такса, а когато споразумението е постигнато в процедура по медиация, проведена в съдебен център след задължителна информационна среща по чл. 140а – 85 на сто. Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
УКАЗВА на ищеца, че в допълнителната искова молба следва да посочи наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 ГПК за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни, като представи писмени доказателства за това.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 38, ал. 2 и ал. 3 ГПК връчването на книжа по делото може да се извършва на избран от страната електронен адрес чрез Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП); Системата за сигурно електронно връчване по чл. 26, ал. 2 от Закона за електронното управление (ССЕВ) и обикновена електронна поща.
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 7 ГПК, че: когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят следва да ги подписва с квалифициран подпис (КЕП), на основание чл.102ж, ал. 2 ГПК. съгласието за електронно връчване може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия, на основание чл. 38, ал. 4 ГПК. при депозиране на книжа чрез ЕПЕП (действие, различно от заявление за достъп) съдът ще приеме, че страната е извършила процесуално действие по делото чрез единния портал и се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, пР.ки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции, на основание чл. 38а, ал. 3 ГПК. В този случай всички книжа до страната ще се връчват чрез ЕПЕП. когато връчването се извършва по реда на чл. 38, ал. 2 ГПК (чрез ЕПЕП или ССЕВ), съобщението, съдържащо информация за изтегляне на пР.ката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне, без да се връчва по общия ред - чл. 41а, ал. 1, вр. ал. 2 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от Разпореждането, ведно с отговора на исковата молба, да се връчи на ищеца чрез ЕПЕП, на основание чл. 38а, ал. 3 ГПК, предвид депозирането на молба с вх. № 24892/30.07.2026 г. от процесуалния представител на ищеца чрез ЕПЕП.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2