Решение № 392 от 09.01.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 392 гр. София, 09.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НАДЕЖДА КР. ИГНАТОВА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20251110122326 по описа за 2025 година

Предмет на делото са предявените искове с правно основание чл. 439 ГПК, предявени от Г. Й. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Б.С., ул. К 8А и Ц. И.

П., ЕГН **********, с адрес: гр. Б.С., ул. К 8А срещу ЕОС МАТРИКС ЕООД за признаване за установено, че ищците не дължат на ответника сумата в общ размер на 7 429,13 лв., от която 6 359,17 лв. главница, дължима на ОББ АД ,ЕИК *********, на основание сключен договор за потребителски кредит без обезпечение от 04.01.2013 г. в размер на 7 138 лв., договорна лихва по чл. 4 от договора за кредит, за периода от 01.10.2014 г. до 29.09.2015 г. в размер на 421,10 лв., наказателна лихва по чл. 7 от договора за кредит, за периода от 01.10.2014 г. до 29.09.2015 г. в размер на 648,86 лв., ведно със законна лихва, считано от датата на подаването на заявлението в съда – 30.09.2015 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените деловодни разноски, в размер на 148,58 лв. държавна такса за производството и адвокатско възнаграждение в размер на 588,02 лв., за които суми е издаден изпълнителен лист от 02.10.2015 г. по ч.гр.д. № 696/2015 г. по описа на РС Б.С., поради изтекла погасителна давност.

В исковата молба се твърди, че срещу ищеца в полза на трето лице е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 696/2015 г. по описа на РС Б.С. за сумата в общ размер на 7 429,13 лв., от която 6 359,17 лв. главница, дължима на ОББ АД ,ЕИК *********, на основание сключен договор за потребителски 1 кредит без обезпечение от 04.01.2013 г. в размер на 7 138 лв., договорна лихва по чл. 4 от договора за кредит, за периода от 01.10.2014 г. до 29.09.2015 г. в размер на 421,10 лв., наказателна лихва по чл. 7 от договора за кредит, за периода от 01.10.2014 г. до 29.09.2015 г. в размер на 648,86 лв., ведно със законна лихва, считано от датата на подаването на заявлението в съда – 30.09.2015 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените деловодни разноски, в размер на 148,58 лв. държавна такса за производството и адвокатско възнаграждение в размер на 588,02 лв., въз основа на който е образувано изп. д. № 20157220401869 по описа на ЧСИ Георги Борисов, рег.

№ 722 при КЧСИ с район на действие ОС Враца, по което изпълнително дело последното изпълнително действие е предприето на 29.01.2028 г. и след изтичането на погасителната давност се твърди, че е образувано ново изпълнително дело при същия съдебен изпълнител през 2025 г. Релевират се доводи, че процесните вземания са прехвърлени на ответника по делото с договор за цесия. Обосновава, че общата петгодишна погасителна давност е изтекла преди образуване на второто изпълнително дело.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

С молба от 08.12.2025 г. ищците молят за неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не е представил отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание и не представя искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Ищецът моли за постановяване на неприсъствено решение, а предвид представените писмени доказателства и разпределението на доказателствената тежест, исковете се явяват вероятно основателни.

По разноските:

2

Предвид изхода на спора и направеното искане за присъждане на разноски, съдът намира, че на ищеца се следват разноските за производството, които са в размер на 612,15 лв. за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение на адв. Л. К. Б. в размер на 400 лв. за оказана безплатна правна помощ и съдействие.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 439 ГПК, вр. чл. 124 ГПК, че Г. Й. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Б.С., ул. К 8А и Ц. И. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Б.С., ул. К 8А не дължат на ЕОС МАТРИКС ЕООД, ЕИК ********* сумата в общ размер на 7 429,13 лв., от която 6 359,17 лв. главница, дължима на ОББ АД ,ЕИК *********, на основание сключен договор за потребителски кредит без обезпечение от 04.01.2013 г. в размер на 7 138 лв., договорна лихва по чл. 4 от договора за кредит, за периода от 01.10.2014 г. до 29.09.2015 г. в размер на 421,10 лв., наказателна лихва по чл. 7 от договора за кредит, за периода от 01.10.2014 г. до 29.09.2015 г. в размер на 648,86 лв., ведно със законна лихва, считано от датата на подаването на заявлението в съда – 30.09.2015 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените деловодни разноски, в размер на 148,58 лв. държавна такса за производството и адвокатско възнаграждение в размер на 588,02 лв., за които суми е издаден изпълнителен лист от 02.10.2015 г. по ч.гр.д. № 696/2015 г. по описа на РС Б.С., поради изтекла погасителна давност.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ЕОС МАТРИКС ЕООД, ЕИК ********* да заплати на Г. Й. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Б.С., ул. К 8А и Ц. И. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Б.С., ул. К 8А сумата в размер на 612,15 лв., представляваща съдебни разноски.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, вр. чл. 38 ЗАдв. ЕОС МАТРИКС ЕООД, ЕИК ********* да заплати на адв. Л. К. Б. сумата в размер на 400 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ и съдействие.

Решението не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да 3 поиска от СГС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл. 240, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4