Протокол № 708 от 07.09.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 708 гр. Варна , 01.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдия:

Съдебни заседатели:

Марин Цв. Атанасов

Деян Ив. Денев

Ашхен Такорова

Бодурян

Нели Иванова Танчева

Николина Б. Асенова при участието на секретаря Родина Б. Петкова и прокурора Женя Емилова Е. (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20213100200377 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

АНТ. П. Т. – води се от Затвора-Варна и с адв. Ж.Ж., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Гр.ищци и частни обвинители:

Б. Г. ИВ. – уведомен чрез адвоката си, не се явява.

Адв. К. – редовно призован, не се явява. Същия е депозирал молба, че е под карантина, поради контакт с болен от Ковид-19.

Б. ИВ. К. - редовно призован, явява се лично

СТ. ИЛ. К. - редовно призована, явява се лично

ИЛ. Б. ИВ. - редовно призован, явява се лично

М. Б. ИВ. - редовно призована, явява се лично.

Всички се представляват от повереника им адв. Ст.К., назначен за служебен защитник.

1

СВИДЕТЕЛИ:

Н. Б. ИЛ. – редовно призована, явява се лично.

Н.Л. Ч.А – редовно призована, явява се лично.

Г. СТ. Н. – редовно призован, явява се лично.

Н. Д. Н. – редовно призован, явява се лично.

ЗЛ. Н. ЗЛ. – редовно призован, явява се лично.

Н. Б. ИЛ. – редовно призована, явява се лично.

Н. Ж. Ч. – редовно призован, явява се лично.

К. ЯН. К. – редовно призована, явява се лично.

СВ. СЛ. Д. – редовно призована, явява се лично.

ВЕЩИ ЛИЦА:

С. К. М. – редовно призована, не се явява

ДИЯНА Г. – редовно призована, явява се лично.

Д. Д. К. – редовно призована, не се явява. Депозирала е молба, че не може да се яви поради служебна ангажираност. Заявява, че поддържа заключението си и моли експертизата да бъде приета.

Й. П. Й. – редовно призован, не се явява. Депозирал е молба, че е в платен годишен отпуск. Поддържа експертизата и моли да бъде приета.

В. В. Д. – редовно призован, явява се лично.

Р. В. Б. – редовно призована, явява се лично.

ЕМ. К. – редовно призована, явява се лично.

Р. Г. – редовно призована, явява се лично.

ИЛ. ИЛ. – редовно призован, явява се лично.

Съдът докладва, че адв. К. с молбата си е дал съгласие делото да бъде разгледано в негово отсъствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото

2

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете като писмено доказателство по делото удостоверение за семейно положение на СТ. ИЛ. К..

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приеме.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото. Да се приеме писменото доказателство.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, както и че представеното писмено доказателство е относимо и допустимо, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото удостоверение е за семейно положение на СТ. ИЛ. К..

СЪДЪТ на основание чл.273 от НПК отстрани свидетелите от залата.

СЪДЪТ намира, че са изпълнени разпоредбите на чл. 272, 273, 274 от НПК, поради което и не са налице процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство, както и предявения граждански иск.

На основания чл. 276,ал.2 от НПК, председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.