Определение № 1011 от 19.11.2025, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1011 гр. гр. Добрич, 19.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Гражданско дело № 20253200100626 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

По делото е заявена осъдителна претенция на Г. П. Г., ЕГН

**********, от гр.В. , ул.*** срещу Българската държава и нейния орган Окръжен съд Силистра с посочени правни основания по чл. 6 , чл.7 и чл.132 от Конституцията и чл.1,чл.4 ,чл. 7,чл.8 и 2б от ЗОДОВ с подадена до Окръжен съд Силистра и заведена в регистъра му молба рег.№

3069/01.08.2025 год.,изпратена чрез ССЕВ на дата 01.08.2025 год. в 10:33:32 часа.

С разпореждане рег.№ 1042/14.10. 2025 год.,съдът е указал на Г. П. Г., ЕГН **********, от гр.В. , ул.***, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на искова молба рег.

№ 3069/01.08.2025 год.,изпратена чрез ССЕВ на дата 01.08.2025 год. в 10:33:32 часа с нова искова молба,в съдържанието на която посочи: 1./ електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, единния граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива;2./ цена на иска за неимуществени вреди;3./ обстоятелствата ,на които основава иска си ,като ясно посочи дали гражданско дело №

20253400100086 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Силистра е образувано въз основа на изпратена от него чрез Системата за сигурно електронно връчване с на дата 04.11.2024 10:58:11 часа до Окръжен съд Варна искова молба със заглавие ВОС ЗОДОВ съдия Д. Г. и указание ,че съдържа документи за връчване ВОС ЗОДОВ съдия Д. Г. pdf (2.7MB) и дали същото е приключило с окончателен съдебен акт (определение за прекратяване или решение по спора),респ. иницирал ли е административна процедура по чл. 60е ЗСВ, започнала и финализирана с позитивен или негативен административен акт или споразумение;4./да формулира искане до съда за осъждане да му се заплати претендираната от него сума; 5./исковата молба да бъде представена 1 на хартиен носител с положен от ищеца с химикална паста оригинален саморъчен подпис с препис за ответника или я изпрати по електронен път ,подписана с квалифициран електронен подпис;

6./ в исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи заедно с нея всички писмени доказателства;7./ да представи в деловодството на съда платежен документ,удостоверяващ внасянето по сметка на Окръжен съд Добрич държавна такса в размер на 10 лв.,съобразно чл.2а т.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК.

На ищеца са били указани неблагоприятните за него последици от неизпълнението на което и да е от указанията , а именно прекратяване на производството по делото и връщане на исковата молба .

Разпореждане рег.№ 1042/14.10. 2025 год. е било съобщено на ищеца на дата 11.11.2025 год. при условията на чл.44 ал.1 изр.5-то от ГПК-отказ на ищеца да приеме съобщението ,който отказ на получателя не засята редовността на връчването-чл. 44 ал.1 изр.6-то от ГПК В указания срок нередовностите не са били отстранени,поради което и на основание чл. 129 ал.3 от ГПК,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 626/2025 год. и ВРЪЩА на Г. П. Г., ЕГН **********, от гр.В. , ул.*** подадената до Окръжен съд Силистра и заведена в регистъра му искова молба рег.№ 3069/01.08.2025 год.,изпратена чрез ССЕВ на дата 01.08.2025 год. в 10:33:32 часа,която да бъде оставена на негово разположение в канцеларията на съда.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1011 гр. гр. Добрич, 19.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Гражданско дело № 20253200100626 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

По делото е заявена осъдителна претенция на Г. П. Г., ЕГН

**********, от гр.В. , ул.*** срещу Българската държава и нейния орган Окръжен съд Силистра с посочени правни основания по чл. 6 , чл.7 и чл.132 от Конституцията и чл.1,чл.4 ,чл. 7,чл.8 и 2б от ЗОДОВ с подадена до Окръжен съд Силистра и заведена в регистъра му молба рег.№

3069/01.08.2025 год.,изпратена чрез ССЕВ на дата 01.08.2025 год. в 10:33:32 часа.

С разпореждане рег.№ 1042/14.10. 2025 год.,съдът е указал на Г. П. Г., ЕГН **********, от гр.В. , ул.***, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на искова молба рег.

№ 3069/01.08.2025 год.,изпратена чрез ССЕВ на дата 01.08.2025 год. в 10:33:32 часа с нова искова молба,в съдържанието на която посочи: 1./ електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, единния граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива;2./ цена на иска за неимуществени вреди;3./ обстоятелствата ,на които основава иска си ,като ясно посочи дали гражданско дело №

20253400100086 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Силистра е образувано въз основа на изпратена от него чрез Системата за сигурно електронно връчване с на дата 04.11.2024 10:58:11 часа до Окръжен съд Варна искова молба със заглавие ВОС ЗОДОВ съдия Д. Г. и указание ,че съдържа документи за връчване ВОС ЗОДОВ съдия Д. Г. pdf (2.7MB) и дали същото е приключило с окончателен съдебен акт (определение за прекратяване или решение по спора),респ. иницирал ли е административна процедура по чл. 60е ЗСВ, започнала и финализирана с позитивен или негативен административен акт или споразумение;4./да формулира искане до съда за осъждане да му се заплати претендираната от него сума; 5./исковата молба да бъде представена 1 на хартиен носител с положен от ищеца с химикална паста оригинален саморъчен подпис с препис за ответника или я изпрати по електронен път ,подписана с квалифициран електронен подпис;

6./ в исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи заедно с нея всички писмени доказателства;7./ да представи в деловодството на съда платежен документ,удостоверяващ внасянето по сметка на Окръжен съд Добрич държавна такса в размер на 10 лв.,съобразно чл.2а т.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК.

На ищеца са били указани неблагоприятните за него последици от неизпълнението на което и да е от указанията , а именно прекратяване на производството по делото и връщане на исковата молба .

Разпореждане рег.№ 1042/14.10. 2025 год. е било съобщено на ищеца на дата 11.11.2025 год. при условията на чл.44 ал.1 изр.5-то от ГПК-отказ на ищеца да приеме съобщението ,който отказ на получателя не засята редовността на връчването-чл. 44 ал.1 изр.6-то от ГПК В указания срок нередовностите не са били отстранени,поради което и на основание чл. 129 ал.3 от ГПК,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 626/2025 год. и ВРЪЩА на Г. П. Г., ЕГН **********, от гр.В. , ул.*** подадената до Окръжен съд Силистра и заведена в регистъра му искова молба рег.№ 3069/01.08.2025 год.,изпратена чрез ССЕВ на дата 01.08.2025 год. в 10:33:32 часа,която да бъде оставена на негово разположение в канцеларията на съда.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2