Определение № 8 от 28.01.2026, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№8 гр. Разград, 28.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Съдебни

Калиптен К. Исмаил заседатели: Симона М. Монева при участието на секретаря Светлана Л. Илиева в присъствието на прокурора И. Р. Р. като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20253300200394 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 434 и сл. от НПК.

Образувано е по молба от С. В. В., ЕГН ********** чрез процесуалния му представител адв. П. Е. С. от Софийска адвокатска колегия, с искане да бъде постановена съдебна реабилитация на осъдения В. за осъждането му по нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд - Разград.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Разград изразява становище за основателност на молбата, поради кумулативното наличие на всички предпоставки, визирани в нормата на чл. 87, ал. 1, т. 1 и т. 2 НК.

Осъденият В. и защитникът адв. С. молят съда да уважи молбата за постановяване на съдебна реабилитация, за което защитникът излага подробна аргументация.

В последната си дума С. В. В. заявява, че иска да бъде реабилитиран.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и становищата на страните, прие следното:

С присъда № 50/12.10.2016 г. постановена по нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд - Разград, изменена с решение № 58/15.04.2019 г. по внох дело № 131/2018 г. по описа на Варненски апелативен съд, последното изменено с решение № 167/19.12.2019 г. по к. н. дело № 678/2019 г. по описа на ВКС, IІ н. о., С. В. В. е осъден за извършено на 31.07.2015 г. престъпление по чл. 343, ал. 4 вр. с ал. 3, б. “б“ вр. с чл. 342, ал. 2 НК на лишаване от свобода за срок от пет години, намалено при условията на чл. 58а, ал. 1 от НК с една трета до размера на три години и четири месеца, при първоначален “общ“ режим на изтърпяване и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от пет години, считано от влизане на присъдата в сила.

1

Молбата за реабилитация по съдебен ред е допустима, тъй като осъденият не е реабилитиран по право, на основание чл. 86 НК /предвид размера на наказанието лишаване от свобода/, нито по чл. 88а НК /поради неизтичането на предвидения по ал. 2 вр. с чл. 82, ал. 1, т. 3 от НК десетгодишен срок от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода/.

Видно от приложеното по наказателно общ характер дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд – Разград писмо от Окръжна прокуратура – Разград вх. № 116 от 09.01.2020 г., с начало 20.12.2019 г. в Затвора – гр. Варна е приведена в изпълнение влязла в сила на 19.12.2019 г. присъда по нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд – Разград, с което на осъдения С. В. В., ЕГН ********** е наложено наказание три години и четири месеца лишаване от свобода, при общ първоначален режим на изтърпяване. По същото нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд – Разград е приложено и писмо от Окръжна прокуратура – Разград вх. № 250 от 17.01.2020 г., видно от което с начало 14.01.2020 г. в сектор “Пътна полиция“ при ОДМВР-Варна е приведено в изпълнение наказание пет години лишаване от право да управлява МПС, наложено на С. В. В. по нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд – Разград. По същото дело е приложено и писмо от Окръжна прокуратура – Разград, изх. № Р-16/19 от 11.11.2021 г., видно от което с писмо рег. № 428/2019 г. от 08.11.2021 г. на Затвора – Варна, Окръжна прокуратура – Разград е уведомена за края на изпълнение на наказанието лишаване от свобода на осъдения по нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд – Разград С. В. В. – 04.11.2021 г., изтърпяно с помощта на 7 месеца и двадесет и един дни от работа в негова полза и условно предсрочно освобождаване с остатък 9 месеца и 24 дни.

Към молбата и към нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд – Разград е приложено протоколно определение № 885/27.10.2021 г. по ч.н. дело № 20213100201094 по описа за 2021 г. на Окръжен съд – Варна, изменено с Определение № 239/22.11.2021 г. по в.ч.н. дело № 20213000600381 по описа за 2021 г. на Варненски апелативен съд, с което осъдения С. В. В. е условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част – 9 месеца и 24 дни от наложеното му с присъда по нох дело № 251/2015 г. по описа на Окръжен съд – Разград наказание в размер на три години и четири месеца, с определяне на изпитателен срок – 9 месеца и 24 дни, по време на който е постановена пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител, а на основание чл. 70, ал. 5 от НК осъдения В. е освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от право да управлява МПС, наложено му с присъда по нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд – Разград.

Към молбата на осъдения са приложени:

Удостоверение изх. № 030202500270414/24.11.2025 г. на ТД НАП-Варна, офис Варна, видно от което С. В. В. няма задължения, включително и в качеството му на ЕТ “СТЕНЛИ- С. В.“;

Удостоверение изх. № 17893/19.11.2025 г. на Районна прокуратура – Варна, издадено във връзка с настоящото производство след извършване на проверка в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Република България и 2

Единната информационна система за противодействие на престъпността, видно от което към 18.11.2025 г. срещу С. В. В. няма повдигнати обвинения по неприключени наказателни производства;

Удостоверение изх. № 5303000208/17.11.2025 г. от Община Белослав, област Варна, видно от което С. В. В. няма задължения за местни данъци и такса битови отпадъци към общината;

Свидетелство за съдимост на С. В. В., видно от което същия е осъждан два пъти.

Първото осъждане е по нох дело № 84/2000 г. по описа на Районен съд – Велики Преслав за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4 от НК, а съдебния акт е влезнал в сила на 13.07.2007 г. наложено е наказание пет месеца лишаване от свобода, като изтърпяването на наказанието е отложено за изпитателен срок от три години. Реабилитиран по право на 13.07.2003 г. Второто осъждане е по нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд – Разград;

Характеристика от работодател – В.а 77 ЕООД село ***, общ. Аврен, обл. Варна, видно от която С. В. В. работи в дружеството от 2021 г. на длъжност шофьор на 12 и повече тона и механик гараж.. Посочено е, че същия е отговорен, с добри умения и професионален опит и се ползва с авторитет. Умее да сплотява и организира екипа от колеги. Честен, отзивчив и готов да помага винаги. Изпълнява отлично задълженията, умее да вдъхновява екипа , да постига разбирателство и сплотеност;

Характеристика от поименно посочени и подписали се шест лица – съседи на С. В.

В.. Тези шест лица заявяват, че познават осъдения В. от 30 години. Описват го като трудолюбив, отговорен и почтен. Сочат, че е добър приятел и съсед- общителен, добронамерен и винаги готов да помогне при нужда, с поведение за пример и искрено уважаван от съседите.

Предвиденият в чл. 87 НК тригодишен срок е започнал да тече от момента на изтичане на изпитателния срок на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, за което осъденият е бил освободен условно, тоест от 28.08.2022 г. Кумулативно наложеното наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство е изтърпяно с влизане в сила на определението на Варненски апелативен съд по в.ч.н. дело №20213000600381 по описа за 2021 г. – 22.11.2021 г. От 04.11.2021 г. до 28.08.2022 г. осъдения В. е изтърпял пробационния надзор по определението на съда за условно предсрочно освобождаване. От 28.08.2022 г. до изтичане на срока по чл. 87 НК – 28.08.2025 г., и към настоящия момент молителят не е осъждан и не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание.

Настоящият съдебен състав намира, че е налице и другото законово изискване за постановяване на съдебна реабилитация – осъденото лице да е имало добро поведение. След изтърпяване на наложеното му наказание осъдения С. В. В. е съблюдавал установения правов ред и добрите нрави. От приложените характеристики се установява, че същият е започнал работа почти веднага след освобождаването му от затвора и понастоящем работи 3 при един и същ работодател, който го описва като отговорен и съвестен служител, отлично изпълняващ служебните си задължения. ТакИ. са и данните от съседите на осъдения В., познаващи го от 30 години. Няма данни за прояви свързани с нарушаване на обществения ред от осъдения. Не са налице и данни за злоупотреба с алкохол, както и да употребява наркотични вещества.

Престъплението, за което С. В. В. е осъден, е непредпазливо, поради което за него не се отнася изискването за възстановяване на причинените вреди. Независимо от това следва да бъде отбелязано, че молителят е платил всички разноски по делото.

Съдът намери, че са налице всички предпоставки по чл. 87 НК за реабилитиране на осъдения, поради което и на основание чл. 436, ал. 1 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА съдебна реабилитация по отношение на С. В. В., ЕГН ********** по осъждането му с присъда № 50/12.10.2016 г. постановена по нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд - Разград, изменена с решение № 58/15.04.2019 г. по внох дело № 131/2018 г. на Апелативен съд - Варна, изменено с решение № 167/19.12.2019 г. по касационно дело № 678/2019 г. по описа на Върховен касационен съд на Република България, второ наказателно отделение.

Определението подлежи на жалба и протест в седемдневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и първа от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№8 гр. Разград, 28.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Съдебни

Калиптен К. Исмаил заседатели: Симона М. Монева при участието на секретаря Светлана Л. Илиева в присъствието на прокурора И. Р. Р. като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20253300200394 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 434 и сл. от НПК.

Образувано е по молба от С. В. В., ЕГН ********** чрез процесуалния му представител адв. П. Е. С. от Софийска адвокатска колегия, с искане да бъде постановена съдебна реабилитация на осъдения В. за осъждането му по нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд - Разград.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Разград изразява становище за основателност на молбата, поради кумулативното наличие на всички предпоставки, визирани в нормата на чл. 87, ал. 1, т. 1 и т. 2 НК.

Осъденият В. и защитникът адв. С. молят съда да уважи молбата за постановяване на съдебна реабилитация, за което защитникът излага подробна аргументация.

В последната си дума С. В. В. заявява, че иска да бъде реабилитиран.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и становищата на страните, прие следното:

С присъда № 50/12.10.2016 г. постановена по нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд - Разград, изменена с решение № 58/15.04.2019 г. по внох дело № 131/2018 г. по описа на Варненски апелативен съд, последното изменено с решение № 167/19.12.2019 г. по к. н. дело № 678/2019 г. по описа на ВКС, IІ н. о., С. В. В. е осъден за извършено на 31.07.2015 г. престъпление по чл. 343, ал. 4 вр. с ал. 3, б. “б“ вр. с чл. 342, ал. 2 НК на лишаване от свобода за срок от пет години, намалено при условията на чл. 58а, ал. 1 от НК с една трета до размера на три години и четири месеца, при първоначален “общ“ режим на изтърпяване и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от пет години, считано от влизане на присъдата в сила.

1

Молбата за реабилитация по съдебен ред е допустима, тъй като осъденият не е реабилитиран по право, на основание чл. 86 НК /предвид размера на наказанието лишаване от свобода/, нито по чл. 88а НК /поради неизтичането на предвидения по ал. 2 вр. с чл. 82, ал. 1, т. 3 от НК десетгодишен срок от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода/.

Видно от приложеното по наказателно общ характер дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд – Разград писмо от Окръжна прокуратура – Разград вх. № 116 от 09.01.2020 г., с начало 20.12.2019 г. в Затвора – гр. Варна е приведена в изпълнение влязла в сила на 19.12.2019 г. присъда по нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд – Разград, с което на осъдения С. В. В., ЕГН ********** е наложено наказание три години и четири месеца лишаване от свобода, при общ първоначален режим на изтърпяване. По същото нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд – Разград е приложено и писмо от Окръжна прокуратура – Разград вх. № 250 от 17.01.2020 г., видно от което с начало 14.01.2020 г. в сектор “Пътна полиция“ при ОДМВР-Варна е приведено в изпълнение наказание пет години лишаване от право да управлява МПС, наложено на С. В. В. по нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд – Разград. По същото дело е приложено и писмо от Окръжна прокуратура – Разград, изх. № Р-16/19 от 11.11.2021 г., видно от което с писмо рег. № 428/2019 г. от 08.11.2021 г. на Затвора – Варна, Окръжна прокуратура – Разград е уведомена за края на изпълнение на наказанието лишаване от свобода на осъдения по нох дело № 251/2016 г. по описа на Окръжен съд – Разград С. В. В. – 04.11.2021 г., изтърпяно с помощта на 7 месеца и двадесет и един дни от работа в негова полза и условно предсрочно освобождаване с остатък 9 месеца и 24 дни.