Протокол № 1409 от 06.10.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1409 гр. Пазарджик, 05.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20235220201043 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Л. К., редовно призован, не се явява лично. За него се явява адв.К. У. от АК Пазарджик, редовно упълномощен.

За адм.наказ.орган Началник Група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик – редовно призован, не се явява и не се представлява. От редовно упълномощената юрк.Пенова е постъпило становище по хода на делото и по същество, като е приложено пълномощно.

Явява се актосъставителят Б. Й. Р. – призован по месторабота.

Не се Явява призования като свидетел К. Н. К. за който св.Р. съобщава, че е в отпуска.

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ.У.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.У.: Поддържам жалбата. Водим и моля да се допусне като свидетел Живко М., който непосредствено след случая е възприел ситуацията.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУНА, докладна записка л.5, протокол за ПТП л.6, справка л.14 и л.15, заповед л.16 и л.17, писмо вх.№ 18785/04.08.2023г. от БМ „СУОПКД“ – Община Пазарджик.

ПРИЕМА като ВД фотоси л.7-л.13.

ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото Б. Й. Р., К. Н.

К. и Живко М..

Сне самоличността на свидетелите, както следва:

Б. Й. Р. – на 57 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Ж.Ж. М. – на 71 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На свидетелите се разясниха правата.

Свидетелите обещаха да кажат истината и св.М. напусна съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:

СВ.Р.: Случката става при училище Васил Левски в поска към ул.Пловдивска и улицата е Никола Ръжанков. Там е много тясно и много зашумено.

Ние отиваме по сигнал от дежурния и мисля, ч е беше към 3,30 часа сутринта. С колегата К. бяхме дежурни и получихме сигнал от дежурния, че автомобил на сметопочистващата служба извършили деяние с клон, който закачил с автомобила и повредил паркиран там автомобил.

Отиваме на место и мисля, че собствениците бяха излезнали, а камионът беше подминал и не беше на место, а колегите го бяха спрели на другата улица. На място беше само увреденото МП и собствениците, които живеят там и това става пред дома им. Видяхме за какво става въпрос – този автомобил, който минал от там и мисля, че с дясната част на огледалото е закачил този клон голям и го е прехвърлил или повлачил не разбрахме точно как, нещо такова, и автомобилът беше доста повреден – таван, стъкло, капаци и има снимки и може да се види. Тествахме водача за алкохол.

2

Не може водачът да не е разбрал, защото клонът беше доста едър с обрасли по малки по него.

Говорихме с водача, представихме се и той каза, че в един момент е усетил, че нещо пука, там е тясно и той е преминал покрай дървото. Имаше с него 3-4 работници и те казаха, че са били с него като е станало това.

Говорихме и с тях – питахме ги какво е станало и те казаха, че там е много тясно. Не съм ги питал дали са видели как се е закачил клонът и как е паднал.

Няма допир на боклукчийския автомобил с повредения автомобил, а боклукчийския е закачил клона и клонът е повредил паркираното МПС.

Аз лично снимах клона и той е на 3-4 метра, снимах и местото от където е паднал.

В залата се явява св.М..

СВ.М.: Шофьорът ми се обади и аз отидох на место. Аз съм организатор производство във фирма Брокс ЕООД. Видях на место и то вече беше станало – счупен клон от дърво и беше паднала на лек автомобил на някаква дама. На шофьорът написаха акт, че е счупено стъкло от клон. То беше валяло, клоните бяха натежали и са увиснали – не виждам по какъв друг начин се е случило това. Там е осветено, но има много дървета и от едната има спрели коли и до тях трудно минава товарен автомобил. Това е ежедневен маршрут и проблемът е около 50 метра да стигне до контейнерите, но е закачил един клон. Те всички клони са така наведени. Аз ги видях. Предполагам, че Л. го е видял, но той не е предполагал, че ще се счупи, защото ежедневно се минава от там.

Сутринта около 7,30 часа дойдоха служители на Общинската фирма и започнаха да режат наведените клони. Много пъти сме им писали, защото на много места има такива увиснали клони. Момчето няма вина.

АДВ.У.: Аз не държа да се разпитва св.К..

Съдът, с оглед изявлението на процесуалния представител на жалбоподателя

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото К. К..

АДВ.У.: Аз ще ви моля да разпитаме някой от работниците, които са съпровождали автомобила на жалбоподателя и са били. Моля да дадете 3 възможност да установим с доп. молба името на свидетеля – един или двама и същите да бъдат разпитани.

Съдът, дава възможност на адв.У. да персонифицира исканите свидетели, за чиито разпит

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.11.2023г. от 12,50 часа, за която дата и час уведомен адв.У., а чрез него и жалбоподателят.

ДА СЕ призове АНО.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,00 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4