Протоколно определение № 154 от 30.01.2026, Районен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Стара Загора, 30.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Неделина Минчева при участието на секретаря Д. Р. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Неделина Минчева Гражданско дело № 20255530103072 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:49 часа се явиха:

ИЩЕЦ: Г. Н. З. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, вместо него се явява адв.Илиян К., преупълномощен от адв.Р. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК: З. Д.: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ АД – уведомени от предходно съдебно заседание, явява се адв.В. М., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛ: С. Г. М. – редовно призована, явява се лично.

ВЕЩИ ЛИЦА: Д-Р Е. Н. Б. – налице.

Т. Ц. П. – налице.

Р. С. А. – налице.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва, че по делото е постъпило Писмо от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, че въпросният мотоциклет е имал годишен технически преглед към момента на ПТП, както и Писмо от НАП за това, че ищецът има сключен трудов договори и за размера на трудовото му възнаграждение. Справката за трудово възнаграждение на ищеца е класифицирана информация, поради което същото се намира в регистратура по класифицирана информация.

1

Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото представените писмени документи.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Писмо от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ с вх.......; както и писмо от НАП, което се намира в регистратура по класифицирана информация.

ПРЕДОСТАВЯ достъп на представителите на страните да се запознаят с писмо от НАП в регистратура на класифицирана информация при ОЕ РС-Стара Загора.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ С. Г. М. – на ...г., българка, български гражданин, омъжена, неосъждана, без родство.

Предупредена за отговорността по чл.290 от НК.

Обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ.М.: Бях паркирала на ул.Цар Иван Шишман, тъй като имах ангажимент, в частта южно от ул. Васил Левски. Моят автомобил е Рено „Сценик“, зелен, с рег. № ***. Улицата Цар Иван Шишман беше в ремонт, но не беше затворена за движение и позволяваше да се минава през нея и да се паркира в дясната страна по посока на движение. Там бях паркирала срещу една къща и имаше гараж.

Когато тръгвах, точно на кръстовището с ул.Васил Левски бяха образувани, защото пътят беше на макадам или чакъл, беше изринато и нямаше асфалт, имаше образувани вдлъбнати.

Спрях на знак „Стоп“ и изчаках, тъй като отгоре идваха две леки коли, тоест от лявата ми страна. От дясната ми страна видях, че идваше лек автомобил, които изчаках, след това мина велосипедист и един човек на мотор, който човек беше даже полицай. Изчаках ги и тръгнах от място съответно, за да преодолея, тоест явно съм дала повече газ, за да изляза от вдлъбнатините като от лявата страна видимостта беше трудна вследствие на дърветата, които са от страната на тротоара. Тръгнах бавно и в следващият момент се оказа от нищото, човекът, който е с мотора, просто го подсякох и той падна. Сблъскахме се с човека с мотора, който идваше от лявата ми страна. Това беше. Нямах никакво време за реакция. Успях да спра, но удар имаше. Аз тръгвам от място, тоест от 0 км/ч тръгвам, тъй като ви казах, че изчаквам колите. Бях на стоп-линията и от там тръгвам. Не успях да направя даже маневрата и това се случи в моята половина на пътя, тоест в близката половина. Аз бях тръгнала да правя ляв завой, а не да се движа направо. Приблизително метър съм преминала не повече, метър-метър и половина от стопа. Останах в лентата, която е по посока на движение на Г..

Автомобилът ми беше ударен от лявата страна, отпред, челен удар. Мотористът беше странично ударен от неговата дясна страна. Автомобилът спря. Оказа се, че единият от хората, които съм пропуснала, беше полицай и след като е чул удара, се е върнал. Каза да не местя автомобила по никакъв начин докато не дойдат да снимат всичко, така че всичко си остана. Моторът беше на земята, аз го подсичам и му гумите бяха към север. Моторът също 2 остана там, докато дойдат полицаите и да опишат случилото се. Водачът на мотора беше на земята, помогнаха му да стане. Полицаят, който дойде, веднага се обади на колегите си, защото каза, че се прибира от дежурство. Обади се на дежурният екип, който да дойде и съответно на тел.112, за да пратят линейка веднага. Мотористът стана и отидох да го попитам как е. Той беше в съзнание. Когато падна е било възможно е да е бил затиснат, не мога да кажа, това нещо не го помня, може да се е измъкнал отдолу. Беше охлузена цялата му една страна, мисля че дясната му страна. Рамото и ръката странично от дясната му страна. Това стана за части от секундата и не съм сигурна в коя част съм го ударила.

Мотористът имаше каска на земята, но дали е бил с нея не мога да кажа, не знам, може и да е бил, но имаше каска до мотора. Не помня дали е имал светлоотразително облекло.

Мотористът остана на място, докато дойде полицията. Дойдоха екипите и го взеха с линейка. Линейката дойде след полицаите. Направиха ни тест за алкохол, и на него направиха тест. Не знам дали е имал включени светлини, не мога да кажа, защото не го видях изобщо, за да видя, че има светлини. Аз го виждам в последния момент, когато беше пред мен. Не мога да кажа с каква скорост се е движил. Опитах се да спра, но колата докато спре, така или иначе вече разстоянието е твърде малко за реакцията и за спиране. Не бях близо до стопа когато бях паркирала, а на около 40-50 метра надолу.

СВИДЕТЕЛЯТ ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. К.: Това, което се случи беше преди обед може би около 10 часа, в светлата част на деня. Беше слънчево време. Няма друго, освен видимостта и това, което казах относно дърветата.

АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля.

АДВ. М.: Нямам други въпроси към свидетеля.

Освободи се свидетелят.

Съдът е назначил комплексна съдебно-медицинска и автотехническа експертиза.

Вещите лица са представили заключение в срок

Съдът пристъпи към изслушване заключението на комплексната съдебномедицинска и автотехническа експертиза.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Ц. П. - 54г., български гражданин, неосъждана, без родство.

Предупредена за отговорността по чл.291 НК.

Обещава да даде добросъвестно и вярно заключение.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Е. Н. Б. – 64 г., български гражданин, неосъждан, без родство.

Предупреден за отговорността по чл.291 НК.

Обещава да даде добросъвестно и вярно заключение.

Представили сме писмено заключение в срок, което поддържаме. Допълнения и уточнения нямаме.

3

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Ц. П.: Нямам какво да добавя след разпита на свидетеля. Поскоро при мен се потвърди след разпита на свидетеля автотехническата част. Изводите, до които съм стигнала се потвърдиха от разпита на свидетеля. Категорично се потвърдиха.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА ОТГОВАРЯТ НА ВЪПРОСИ, ПОСТАВЕНИ ОТ АДВ. К.:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Ц. П.: Категорично мотоциклетистът се е движил с ограничението. Както и свидетелката в днешното съдебно заседание заяви, че мотоциклетът след удара е изпаднал в близост до автомобила. От друга страна, деформациите по автомобила, които са настъпили към момента на удара, както и тя заяви, че е била в процес на тръгване и внезапно спиране, и двете превозни средства са се движили със сравнително ниска скорост.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Е. Н. Б.: Херниите са болезнено състояние. От времето са възможни обостряния, ремисии и е възможно и влошаване. Увреждането засяга движението на снагата и несъмнено качеството на живота е влошено. Затрудняването на движението на снагата не означава липса на такова движение. Някои движения могат да са болезнени до степен да му се помогне, но движенията все пак са възможни, макар и болезнени. Няма как да се излекуват от само себе си. Дисковите хернии не могат да се излекуват нито с мазила, нито с лекарства, нито с физиотерапия. Единственото ефикасно лечение е оперативното, но до него се стига по преценка на лекуващия лекар след наблюдение и целенасочени изследвания. Тогава, когато хернията притиска гръбначния мозък, на това място гръбначният мозък се умъртвява, тогава операцията е в рамките на 1-2 часа, за да се избегне парализа на съответния крайник или крайниците, но е по преценка. Казвам го и от личен опит. Ако няма непосредствена опасност от парализа може да се отложи във времето, да се използват медикаменти и щадящ режим, да не се вдигат тежести и да няма резки движения на тялото, което може да продължи с години и никой не знае колко. Сигурно би оказала влияние професията на ищеца, защото има и физически труд в работата му, но от медицинска гледна точка не се съобразяваме с професията, тъй като може цял ден да е на бюро и пак да получи обостряне. Наличен е при ищеца такъв синдром радикуларен синдром - радикулопатия, на посочената фигура се вижда как хернията докосва гръбначният нерв, което съм посочил на 32 стр.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА ОТГОВАРЯТ НА ВЪПРОСИ, ПОСТАВЕНИ ОТ АДВ. М.:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Е. Н. Б.: Относно изследването на 16.08.2023г., което е приложено по делото и диагнозата: подчертана поясна лордоза, мога да кажа, че гръбначният стълб има няколко извивки. В шийната част извивката е изпъкнала напред. В гръдната част е изпъкнала назад, а в поясната отново е изпъкнала напред. Нарича се лордоза и когато е изгладена, когато съществува тази лордоза е нормално състояние. Когато е изгладена означава, че има напрежение в мускулите на страни от гръбнака, така нареченият вертебрален синдром, който се получава от болката, която е неврологична болка от хернията, която докосва нервната тъкан - коренчета и гръбначен мозък. За съжаление тази реакция на организма подсилва ефекта на пристискането. Сакрализация на L5 означава, че срастнал за кръстната кост L5. Това е последният прешлен, който е преди сакралната кост, преди 4 кръстовата кост. Когато има срастване между два прешлена, дори и да има дискова херния между тях, тя е обезопасена. Там, където има хрущялен диск между телата на прешлените, там може да се случи дисковата херния. Ние имаме един пациент, който ходи на работа, кара мотор, тренира и няма оплаквания. Изведнъж след травматичния момент той получава вертебрален синдром, затрудняване на движението на снагата и му правят образни изследвания и намират тази находка. От изисканата справка от здравна каса няма диагнози в тази насока от преди инцидента. Те започват след инцидента. Аз поисках и образните изследвания, защото без образни изследвания няма смисъл от физически преглед, но познайте дали някой ми се обади. Нямало е такива диагнози и прегледи преди това. Липсват данни в неговото здравно досие за такива страдания преди инцидента, заради усилената физическа дейност, на която е бил подложен от ранна детска възраст, заради неговата спортна дейност. Има рязка промяна в неговото физическо състояние и по-специално функцията на движение на снагата след ПТП-то, от което аз си правя извода, че тези дискови хернии са травматични и свързани, и са последица от катастрофата. Здравното досие го имам, но съм длъжен като лекар да опазя лекарската тайна. Вие ме питате има ли увреждане на гръбнака, аз ви казвам, че няма. То може да има и други диагнози вътре, които нямам право да ги представя по делото, но не са свързани с тези увреждания. Мозъчното сътресение е функционално разстройство на централната нервна система. Условно казано протича с 4-ри степени, като само четвъртата степен е кома. Първата степен е объркване, втората е сънливост и третата е сопор. В първите три е възможен словесен контакт с пострадалия. Не е свързано мозъчното сътресение непременно със загуба на съзнание. Ако свидетелката няма медицинско образование, няма как да искаме от нея да прецени дали е бил в объркване, сънливост. Освен това тя не познава лицето, когато е разговаряла с него и не може да прецени дали е объркан. Степента на мозъчното сътресение по Глазгоу -15 точки е ясно съзнание, което е било при приемането му в болницата. Никой не му е мерил точките, когато е бил паднал с мотора. Ако е в мозъчно сътресение и в първата степен – объркан, в следващите минути може да бъде с 15 точки ясно съзнание, примерно за 5-10 минути да е объркан, но това не изключва диагнозата. Охлузванията по гърба са получени най-вероятно от триенето с терена. От медицинска гледна точка, скачането от мотор има разлика в два варианта: ако моторът е спрял и е скочил от него, енергията на удара е много по-малка отколкото да скочи от движещ се мотор с някаква скорост.