Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 500 от 07.10.2025, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Наказателно дело от общ характер 492/2025
Вид
Протоколно определение № 500
Подписан
07.10.2025
В сила
07.10.2025
Състав
Сийка Златанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 500 гр. Смолян, 07.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова и прокурора Т. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Наказателно дело от общ характер № 20255440200492 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на ДП № 248/2025 г. по описа на РУ- Смолян, както следва:

Обвиняемият Д. М. С. - ЕГН: **********, ******СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН (под форма на вина - пряк умисъл) за това, че на:

15.06.2025 г., около 20.35 ч, в гр., на кръстовище образувано от ул.““ и ул.““ до хранителен магазин „“, с посока на движение към ул.““, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „“ с рег., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,37 на хиляда, установено по надлежния ред (съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози) - с Протокол за химическа експертиза № 173/18.06.2025 г. на СХЛ при „УМБАЛПловдив“ АД-гр.Пловдив- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. М. С. СЕ НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, чието изтърпяване на 1 основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години, както и „Глоба“ в размер на 250 (двеста и петдесет) лв.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, от наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада 1 ден (времето на задържането му за срок от 24 часа съгласно Заповед № 1862зз-9/15.06.2025 г. на РУ-гр.Смолян).

На основание чл.343г от НК на Д. М. С. се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторни превозни средства” за срок от 1 (една) година, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето от 15.06.2025 г., през което, съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1549955/15.06.2025 г. на Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-гр.Смолян, за същото деяние е било иззето по административен ред свидетелството му за управление на МПС.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Веществени доказателства - лек автомобил марка и модел „“ с рег., с рама № , червен на цвят, ведно с контактен ключ за същия - на съхранение в РУ-Смолян и Оригинал на свидетелство за регистрация на МПС Част I с (приложено в кориците на досъдебното производство - л.38), да останат по делото, с оглед произнасянето на съда по реда на чл.306, ал. 1, т. 1 от НПК (за приложението на чл.343б, ал.5 от НК).

Разноските по делото - в размер общо на 279.10 лв. (от които 40.00 лв. за извършена физико-химическа експертиза, 113.10 лв. за извършена автооценъчна експертиза и 126.00 лв. за репатрирането на автомобила), се възлагат на обв.Д. М. С., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВРгр.Смолян в Банка.

Определението за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

Предвид така одобреното споразумение, ще следва наказателното производство да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, като на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, следва да се отмени взетата по ДП №248/2025 на РУ – Смолян мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на обвиняемия Д. М. С., поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 492/2025 г. по описа на СмРС.

Определението за прекратяване на производството по делото подлежи 2 на обжалване или протестиране пред ОС- Смолян в 15-дневен срок, считано от днес с частна жалба или протест.

ОТМЕНЯ взетата по ДП №248/2025 на РУ – Смолян неотклонение „Подписка“ по отношение на обвиняемия Д. М. С.. мярка за

Определението подлежи на обжалване или протестиране пред СОС в 7дневен срок, считано от днес.

Адв. Т. - моля да имате предвид, че лекия автомобил, послужил за извършване на престъплението е СИО. По делото е приложен акта за граждански брак, от който е видно, че автомобила е закупен по време на брака.

Прокурор Н. На първо място приобщения като веществено доказателство лек автомобил, представлява средство за престъплението и същия подлежи на отнемане, като наистина в кориците на делото се съдържат доказателства, че същия е СИО и не възразявам в определението за отнемане на автомобила изрично да бъде отбелязано и това обстоятелство.

По отношение на лекия автомобил съдът съобрази приложените на лист. 38 от ДП доказателства – удостоверение за семейно положение на лист 93 и акт за сключен граждански брак на лист 94, от които е видно, че процесния автомобил, послужил за извършване на престъплението е придобит по време на брака на обвиняемия Д. С. и неговата съпруга С.а и представлява СИО.

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК за отнемане на иззетия с протокол за оглед на местопроизшествие от 15.06.2025 г. лек автомобил марка и модел *****на съхранение в РУ- Смолян, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК лек автомобил марка и модел **** представляващ СИО между Д. М. С. с ЕГН - ********** и съпругата му **** С.а с ЕГН - **********.

Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред СОС в 15-дневен срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в с.з.,заседанието закрито в 10:20 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 500 гр. Смолян, 07.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова и прокурора Т. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Наказателно дело от общ характер № 20255440200492 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на ДП № 248/2025 г. по описа на РУ- Смолян, както следва:

Обвиняемият Д. М. С. - ЕГН: **********, ******СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН (под форма на вина - пряк умисъл) за това, че на:

15.06.2025 г., около 20.35 ч, в гр., на кръстовище образувано от ул.““ и ул.““ до хранителен магазин „“, с посока на движение към ул.““, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „“ с рег., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,37 на хиляда, установено по надлежния ред (съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози) - с Протокол за химическа експертиза № 173/18.06.2025 г. на СХЛ при „УМБАЛПловдив“ АД-гр.Пловдив- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. М. С. СЕ НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, чието изтърпяване на 1 основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години, както и „Глоба“ в размер на 250 (двеста и петдесет) лв.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, от наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада 1 ден (времето на задържането му за срок от 24 часа съгласно Заповед № 1862зз-9/15.06.2025 г. на РУ-гр.Смолян).

На основание чл.343г от НК на Д. М. С. се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторни превозни средства” за срок от 1 (една) година, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето от 15.06.2025 г., през което, съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1549955/15.06.2025 г. на Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-гр.Смолян, за същото деяние е било иззето по административен ред свидетелството му за управление на МПС.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Веществени доказателства - лек автомобил марка и модел „“ с рег., с рама № , червен на цвят, ведно с контактен ключ за същия - на съхранение в РУ-Смолян и Оригинал на свидетелство за регистрация на МПС Част I с (приложено в кориците на досъдебното производство - л.38), да останат по делото, с оглед произнасянето на съда по реда на чл.306, ал. 1, т. 1 от НПК (за приложението на чл.343б, ал.5 от НК).

Разноските по делото - в размер общо на 279.10 лв. (от които 40.00 лв. за извършена физико-химическа експертиза, 113.10 лв. за извършена автооценъчна експертиза и 126.00 лв. за репатрирането на автомобила), се възлагат на обв.Д. М. С., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВРгр.Смолян в Банка.

Определението за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

Предвид така одобреното споразумение, ще следва наказателното производство да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, като на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, следва да се отмени взетата по ДП №248/2025 на РУ – Смолян мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на обвиняемия Д. М. С., поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 492/2025 г. по описа на СмРС.

Определението за прекратяване на производството по делото подлежи 2 на обжалване или протестиране пред ОС- Смолян в 15-дневен срок, считано от днес с частна жалба или протест.

ОТМЕНЯ взетата по ДП №248/2025 на РУ – Смолян неотклонение „Подписка“ по отношение на обвиняемия Д. М. С.. мярка за

Определението подлежи на обжалване или протестиране пред СОС в 7дневен срок, считано от днес.

Адв. Т. - моля да имате предвид, че лекия автомобил, послужил за извършване на престъплението е СИО. По делото е приложен акта за граждански брак, от който е видно, че автомобила е закупен по време на брака.

Прокурор Н. На първо място приобщения като веществено доказателство лек автомобил, представлява средство за престъплението и същия подлежи на отнемане, като наистина в кориците на делото се съдържат доказателства, че същия е СИО и не възразявам в определението за отнемане на автомобила изрично да бъде отбелязано и това обстоятелство.

По отношение на лекия автомобил съдът съобрази приложените на лист. 38 от ДП доказателства – удостоверение за семейно положение на лист 93 и акт за сключен граждански брак на лист 94, от които е видно, че процесния автомобил, послужил за извършване на престъплението е придобит по време на брака на обвиняемия Д. С. и неговата съпруга С.а и представлява СИО.