Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25918 от 04.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9371/2022
Вид
Определение № 25918
Подписан
04.10.2022
В сила
04.10.2022
Състав
СИЛВИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА ТАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127, ал.2 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25918 гр. София, 04.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело № 20221110109371 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.127, ал.2 СК

Производството по делото е образувано по искова молба вх.№34521/22.02.2022 г., с която М. К. А. е предявил срещу И. Д. Н. иск по чл.127, ал. 2 СК относно родителската отговорност спрямо детето на страните Мариела М.ова А.а.

От приложеното гр.д. № 15484/2022 г. по описа на СРС, 117-ми състав, се установява, че то е образувано по искова молба вх.№58261/24.03.2022 г., с която И. Д. Н. е предявила срещу М. К. А. иск по чл.127, ал. 2 СК относно родителската отговорност спрямо детето на страните Мариела М.ова А.а.

Съгласно чл.213 ГПК „Когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях”. В настоящия случай и двете дела имат еднакъв предмет - разрешаване на въпросите, свързани с родителската отговорност спрямо детето на страните по двете дела, освен това, страните по двете дела съвпадат (с изключение на процесуалните им качества според това коя от тях е предявила иска по съответното дело), поради което делата следва да се съединят за общо разглеждане и решаване. Двете дела се намират на етап размяна на книжа по чл. 131 ГПК, поради което е без значение кое от делата ще бъде присъединено към другото. Ето защо настоящият състав намира, че следва да присъедини гр.д. № 15484/2022 г. по описа на СРС, 117-ми състав, към настоящото дело.

След присъединяването с оглед поредността на предявените искове М. К. А. има качеството на ищец първоначален иск, а И. Д. Н. - на ищец по насрещен иск.

Така мотивиран и на основание чл.213 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИСЪЕДИНЯВА гр.д. № 15484/2022 г. по описа на СРС, 117-ми състав, за общо разглеждане и решаване към гр.д. № 9371/2022 г. по описа на СРС, 84-ти състав.

ДА СЕ УВЕДОМИ за постановеното присъединяване Софийски районен съд, 117-ми състав.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2