Протокол № 2642 от 27.05.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2642

** , 27.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка А. Пиронкова и прокурора Магда Иванова Симеонова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215330203447 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. Д. С. – се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. Г.Д..

РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия.

Г. Д. С. - роден на ** г. в **, живущ в **, б., б.г., неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

ОБВ. С.: Получих препис от предложението своевременно.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. С.: Разясниха ми се правата по НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представя м споразумение с обвиняемия, което моля да одобрите.

АДВ. Д.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признава м се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБИНЯЕМИЯТ Г. Д. С. - роден на ** г. в **, живущ в **, б., б.г., неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 15.05.2021 г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „ Мерцедес Е280“ с рег. № **, след употреба на наркотични вещества –амфетамин/АМР/ и метамфетамин/МЕТ/.

За така извършеното от обвиняемия Г. Д. С. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК , а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Г. Д. С. наказание от ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият Г. Д. С. е бил задържан по реда на ЗМВР на 15.05.2021 г., като един ден задържане следва да се зачете за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Г. Д. С.

2 му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т.

7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, времето през което обвиняемият Г. Д. С. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 15.05.2021г. до влизане в сила на настоящото определение.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр. “ Drug Check 3000“ STK 6 с фабр.№ARNК-0961, находящ се по делото, да се унищожен като вещ без стойност след влизане в сила на настоящото определение.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / Магда Симеонова /

....................................

/Обв. Г.С. /

....................................

/Адв. Г.Д. /

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3447/21г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Магда Симеонова от една страна и обвиняемия Г. Д. С. и адв. Г.Д. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3447/2021 г. по описа на РС- Пловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3447/21г .

3 по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. Д. С. мярка за неотклонение “Подписка”.