Споразумение № 3 от 20.10.2021, Окръжен съд - Кърджали

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Кърджали, 20.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Йорданка Г. Янкова

Съдебни

Ердинч Юсеин Хайрула заседатели: Фатме Халибрям Осман при участието на секретаря Светла В. Радева и прокурора Димитрина Делчева Ригова (ОП-Кърджали) Сложи за разглеждане докладваното от Йорданка Г. Янкова Наказателно дело от общ характер № 20215100200127 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият Г. П. Д. се явява лично и със защитника си адв. С.М., редовно упълномощен от по-рано.

За Окръжна прокуратура – Кърджали се явява прокурор Д.Д..

Свидетелят М.. А. М.., не се явява. Призовката на същия е върната в цялост, с отбелязване от длъжностното лице, връчител на призовки при Окръжен съд – Кърджали, че при многократни посещения на 23.09 и 24.09.2021 г. след 17.00 часа, на 10.10.2021 г. около 09.30 часа и на 17.10.2021 г. в 13.50 часа, на адреса не е открит никой.

Свидетелите К. Ас. К., Д. Р. Тр., В. В. С., С. С. Р. и К. Б. М., редовно призовани, налице.

Свидетелят П. Г. Д., редовно призован, не се явява.

Вещото лице Й. К. Й., редовно призован, не се явява. От същото е постъпила молба с вх. № 1349/14.10.2021 г. по ел. поща и с вх. № 1359/15.10.2021 г. в оригинал, с която уведомява съда, че поради изключителната му служебна натовареност, няма възможност да се яви в съдебно заседание.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради 1 което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва

Г. П. Д. – роден на **.**.**** г. в гр. К., български гражданин, неженен, живущ на семейни начала, осъждан, със средно образование, монтьор в „Е. Т.” Е. – гр. К., с ЕГН **********.

След справка по лична карта, същата се върна на подсъдимия.

Съдът ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК.

Прокурорът: Изготвили сме споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, с адв. С.М. – защитник на подсъдимия Г. П. Д., което поддържам. Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

Адв. М.: Изготвили сме споразумение за решаване на делото по отношение на подзащитния ми Г. П. Д., по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, което поддържам и моля, да одобрите постигнатото споразумение.

Съдът с оглед представеното писмено споразумение за решаване на наказателното дело по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 и сл. от НПК, сключено между защитника на подсъдимия Г. П. Д. – адвокат С.М., и прокурор Д.Д. намира, че не следва да се провежда разпит на подсъдимия, свидетелите, като свидетелите следва да бъдат освободени от съдебната зала.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА НЕ СЕ ПРОВЕЖДА разпит на свидетелите М.. А. М.., К. Ас. К., Д. Р. Тр., В. В. С., С. С. Р., К. Б. М., и П. Г. Д., както и на вещото лице Й. К. Й..

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала свидетелите К. Ас. К., Д. Р.

Тр., В. В. С., С. С. Р., К. Б. М., и П. Г. Д.

На основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.4 от НПК, съдът запита подсъдимия Г. П. Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Г. П. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм с това, което пише в споразумението и доброволно подписах същото. Разбирам какви са последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 381 и сл. от НПК по НОХД № 127/2021 година по описа на Окръжен съд – Кърджали.

2

СЪДЪТ, на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на сключеното споразумение между прокурор от Окръжна прокуратура – Кърджали и защитника на подсъдимия Г. П. Д., както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО

РЕДА НА ЧЛ.384 ВЪВ ВР. С ЧЛ.381 АЛ.1 И СЛ. ОТ НПК

Днес, 20.10.2021 г. в гр. Кърджали, между Д.Д. – зам.окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Кърджали, и адв. С.М. от АК- Кърджали, защитник на Г. П. Д. от гр.Кърджали, ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 127/2021г. по описа на ОС – Кърджали, се изготви настоящето споразумение за решаване на наказателното производство, постигнато след образуване на съдебното производство:

І.СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Д.Д. – зам.окръжен прокурор в ОП-Кърджали, от една страна, и от друга адв. С.М. от АК- Кърджали, защитник на Г. П. Д. от гр.Кърджали.

II.

УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО:

СЪС

1. Образувано е съдебно производство по НОХД №127/2021г. по описа на Окръжен съд – Кърджали, по което съдебното следствие не е приключило.

2. Престъпленията, в извършването на които е обвинен Г. П. Д. са по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. 5 от НК и по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и не попадат в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 от НПК, отнасяща се до определена категория престъпления, за които споразумение не се допуска.

3. В резултат на извършените престъпления не са причинени имуществени вреди.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно 3 следствие по общия ред.

2. Постигна се съгласие между страните, че подсъдимият Г. П. Д. – роден на **.**.****г. в гр. Кърджали, живущ в същия град, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, автомонтьор в „Е. Т.“ Е. гр. К., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 18.01.2021г. в гр.К., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, разпространил на М..

А. М.. от гр. К. високорисково наркотично вещество по смисъла на §1, т.11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включено в Списък І на чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,31 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5,5% /тегловни проценти/ на стойност 1,86 лева съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение №2, член единствен – престъпление по чл.354а, ал.1, предл.5 от НК и

На 19.01.2021г. в гр. Кърджали, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество по смисъла на §1, т.11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включено в Списък І на чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 3,77 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,7% /тегловни проценти/ на стойност 22,62 лева, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение №2 към член единствен, и коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 2,33 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,7% /тегловни проценти/ на стойност 13,98 лева съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение №2, член единствен, всичко на обща стойност 36,60 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

1.Страните се съгласяват на Г. П. Д. на основание чл.354а, ал.1, изр. първо, предл. 5 във вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ месеца, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.

На основание чл.354а, ал.3,т.1 във вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК на подсъдимия Г. П. Д. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда / 4 лева.