Определение № 43 от 13.02.2026, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43 гр. Враца, 13.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Веселка Кр. Николова в присъствието на прокурора В. В. В. като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20261400200063 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК.

Образувано е въз основа на молба с вх. №1008/09.02.2026г. по описа на Окръжен съд – Враца, подадена от осъдения М. С. М. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - Враца, с която отправя искане за УПО от неизтърпения остатък от наложеното му наказание.

Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл.

156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на М..

В съдебно заседание осъдения М. поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

С.М. – инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца, упълномощен от и.ф.началник на Затвора - Враца, изразява становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Излага подробни съображения за наличието на предвидените в закона предпоставки за УПО.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

В правото си на лична защита и последна дума, л.св. М. сочи, че се е поправил, работил е и е награждаван, моли съда да уважи молбата му.

По делото са приеха като относими и допустими следните писмени доказателства, представените към молбата на осъденото лице - доклад, изготвен по 1 реда на чл.155 от ЗИНЗС, план за изпълнение на присъдата, актуална справка за изтърпяната част от наказанието на лишения от свобода към днешна дата, затворническото досие, становище на началника на Затвора-Враца Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:

С определение от 12.06.2025г. по НОХД №534/2025г. по описа на Районен съд Враца, е одобрено споразумение, по силата на което л.св. М. М. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.343б, ал.2 от НК и му е наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 5 месеца, при първоначален "общ" режим на изтърпяване. На основание чл.68, ал.1 от НК по отношение на л.св. М. е приведено в изпълнение наказание от 6 месеца "лишаване от свобода", наложено по НОХД №566/2023г. по описа на РС – Враца, което е изтърпяно на 15.11.2025г.

Л.св. М. е започнал да търпи наказанието по НОХД №534/2025г. по описа на Районен съд Враца на 15.11.2025г. и към настоящият момент е изтърпял ефективно 2 месеца и 28 дни, от работа му се зачитат 27 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1м. и 5 дни.

При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е била с ниски стойности 30 точки.

В профила на криминогенни нужди, като дефицитни зони са посочени – "Отношение към правонарушението" – признава вината си, но я омаловажава; "Умения за мислене" – не разпознава напълно проблемите си и собствения принос в тях, не създава достатъчно алтернативи за разрешаването им и не винаги ги разрешава по адекватен и законосъобразен начин.

Рискът от вреди е с ниски стойности по време на изтърпяване на наказанието към самият него, останалите л. св. и служителите. Липсват инциденти със служители, при които да са станали обект на обиди, заплахи или лошо отношение.

Дискриминационни нагласи не се отчетени по отношение на другите етноси.

Рискът от суицид и автоагресивни прояви е нисък. Липсват данни и информация за минало такова поведение. Към настоящия момент няма индикации или отключващи фактори в тази насока.

Рискът от бягство е с ниски стойности. Това обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на л. св. М. за бягство или опити за бягство.

Рискът от вреди за обществото след освобождаването му е със средни 2 стойности. Обоснован е от характера на извършеното правонарушение.

В актуалния план на присъдата са заложени следните цели и задачи:

Формиране на известна самокритичност. Осъзнаване на причините довели до правонарушението; пълноценно оползотваряване на престоя в ЗООТ, затвърждаване на създадените трудови навици, спазване на трудова дисциплина, формиране ма умения за разпознаване на проблемите и за справяне с житейски ситуации – включване в корекционна програма.

След последната ревизия на оценката от рецидив се наблюдава движение на числовите стойности от 30 т. до актуалните 24 т. и съгласно методическите указания в нея са отразени всички настъпили промени в правен статус, трудова ангажираност и показано поведение в условията на МЛС, което запазва риска от рецидив среден.

За периода на наблюдение в ЗООТ не са постъпвали данни за участие в междуличностни конфликти или нерегламентирани взаимоотношения с други лишени от свобода. Налице е толерантност в общуването и спазване на установените правила.

Към служителите се отнася с нужното уважение.

След представянето на л.св. М. на комисия по чл. 35, ал. 3 от ППЗИНЗС същият е устроен на външен работен обект. Във връзка с това и по повод на негова молба е назначен на работа във фирма „Инертстрой Калето“ АД, съгласно Заповед № Л- 2481/08.08.2025г. В последствие със Заповед №Л-2838/04.09.2025г. е назначен на работа във фирма „Серпио“ ЕООД, където и до настоящия момент работи. Периодът му на трудова ангажираност във фирмата се характеризира с постоянство, а мотивацията му за работа – устойчива. Не са констатирани деструктивни прояви на работното място и с периоди на безпричинно неизлизане на работа. Отзивите на работодателите са положителни и свидетелстват за съвестно и отговорно отношение на работното място. Награждаван е със Заповед №Л-3767/27.11.2025г. на основание чл.98, ал.1, т.1 от ЗИНЗС и със Заповед №105-11-27#1/28.01.2026г. на основание чл.98, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

Съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИПЗС от 15.01.2026 год. е включен и в индивидуално - оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“.

Посочено е още в доклада по чл.155 от ЗИНЗС, че л.св. М. активно е участвал в организираните културно-информационни и спортни мероприятия; завършил е корекционна програма „Умения за мислене“. Отчетен е напредък в зоните с дефицити.

В заключение, ИСДВР е посочил, че от цялостното поведение на л. св. (трудова заетост, участие в ресоциализационни мероприятия и спазване па установените правила) се установява, че позитивните резултати при него са стабилизирани. ИСДВР е категоричен, че осъдения има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и задачи са изпълнени в голяма степен, което води до 3 минимализиране на риска от рецидив на престъпно поведение.

Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на М. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 1 месец и 5 дни.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 НК на л.св.М. М. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 месец и 5 дни.

При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО М. С. М., роден на ***. в гр.

Монтана, област Монтана, с постоянен и настоящ адрес в ***, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода" с остатък 1/един/ месец и 5/пет/ дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на М. С. М. изпитателен срок в размер на 1/един/ месец и 5/пет/ дни.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС - Монтана за отметка в бюлетина на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

4