Определение № 205 от 11.04.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 205 гр. Варна, 11.04.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно гражданско дело № 20223000500048 по описа за 2022 година намира следното:

С определение № 146/22.03.22г. съдът е предоставил правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по делото на В. Н. Н. от с.

Кичево, общ. Аксаково, обл. Варна, на осн. чл. 23, ал. 2 вр. чл. 5 от ЗПП.

Назначеният с определение № 177/30.03.22г. за процесуален представител на жалбоподателя адвокат Н.К. Й.-Х. от АК-Варна (посочена от АС на АК-Варна с писмо вх. № 2038/29.03.22г.), е депозирала молба с вх. № 2324/08.04.22г., с която е поискала да бъде освободена като процесуален представител по делото, тъй като изложеното в жалбата противоречи на вътрешното й убеждение и не споделя твърденията на жалбоподателя и не е съгласна с тях. Подписването на такава жалба би било в разрез с етичните правила за адвокатската професия, а освен това е изложено, че адвокат Х. не притежава необходимите знания за водене на дела по ЗОДОВ и не би могла да защити интересите на страната по делото.

Съдът приема, че е сезиран с молба за освобождаването на назначения от съда процесуален представител по реда на ЗПП. Поради изтъкнатите в молбата причини, същата следва да бъде уважена. Следва да се изиска от АС при АК-Варна посочването на друг адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да се назначи за процесуален представител на посоченото лице.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. Н.К. Й.-Х. като процесуален представител на В. Н. Н. от с. Кичево в. ч. гр. д. № 48/22г. по описа на ВАпС.

Препис от настоящото определение да се изпрати на АС при АК-Варна на осн. чл. 25, ал. 4 от ЗПП за определяне на друг адвокат, вписан в 1

Националния регистър за правна помощ, който да се назначи за процесуален представител на посоченото лице.

Определянето на другия адвокат от АС при АК-Варна следва да стане след предварителното съгласуване с адвоката дали ще поеме процесуалното представителство по настоящото дело, за да не последват нови откази на адвокати да представляват това лице.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2