Определение № 6238 от 29.12.2025, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6238 гр. Плевен, 29.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Ст. Томов като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело № 20254430107631 по описа за 2025 година

Делото е образувано въз основа на искова молба от П. Х. Д. от гр.

Плевен.

С разпореждане от 17. 12. 2025 год. исковата молба е оставена без движение и на ищеца е указано в 7- дневен срок от уведомлението да представи точно и ясно изложение на обстоятелствата, на които се основава исковата му претенция, да посочи кой е ответник по делото и да уточни искането си до съда.

На 23. 12. 2025 год. в съда е постъпила уточняваща молба от ищеца, в която нередовностите на исковата молба не са отстранени. В същата не са изложени конкретни обстоятелства, които да обосновават правния интерес на ищеца от завеждането на настоящото дело, което е квалифицирано като производство по реда на чл. 77 от ЗС. Не е посочен ответник, който да оспорва правото на собственост на ищеца върху процесната находка от областта на палеоботаниката. Не е формулиран и ясен петитум на молбата, който да определи границите на правния спор, в рамките на които да се извърши произнасянето на съда. При това положение следва да се приложи разпоредбата на чл. 129 ал. 3 от ГПК, като исковата молба бъде върната на ищеца, а образуваното производство- прекратено.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на П. Х. Д. от гр. Плевен и ПРЕКРАТЯВА 1 производството по гр. дело № 7631/ 2025 год. по описа на Плевенския районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6238 гр. Плевен, 29.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Ст. Томов като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело № 20254430107631 по описа за 2025 година

Делото е образувано въз основа на искова молба от П. Х. Д. от гр.

Плевен.

С разпореждане от 17. 12. 2025 год. исковата молба е оставена без движение и на ищеца е указано в 7- дневен срок от уведомлението да представи точно и ясно изложение на обстоятелствата, на които се основава исковата му претенция, да посочи кой е ответник по делото и да уточни искането си до съда.

На 23. 12. 2025 год. в съда е постъпила уточняваща молба от ищеца, в която нередовностите на исковата молба не са отстранени. В същата не са изложени конкретни обстоятелства, които да обосновават правния интерес на ищеца от завеждането на настоящото дело, което е квалифицирано като производство по реда на чл. 77 от ЗС. Не е посочен ответник, който да оспорва правото на собственост на ищеца върху процесната находка от областта на палеоботаниката. Не е формулиран и ясен петитум на молбата, който да определи границите на правния спор, в рамките на които да се извърши произнасянето на съда. При това положение следва да се приложи разпоредбата на чл. 129 ал. 3 от ГПК, като исковата молба бъде върната на ищеца, а образуваното производство- прекратено.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на П. Х. Д. от гр. Плевен и ПРЕКРАТЯВА 1 производството по гр. дело № 7631/ 2025 год. по описа на Плевенския районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2