Решение № 1063 от 26.03.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1063 гр. Варна, 26.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав М. Ангелов при участието на секретаря Ани Люб. Динкова като разгледа докладваното от Станислав М. Ангелов Гражданско дело № 20243110111739 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано п о предявен от Х. К. К., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ , за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 3190 лева /след допуснато по реда на чл. 214, ал. 1 ГПК изменение в размера на иска вместо първоначалния за сумата от 200 лв., частичен иск от целия в размер на 7848.46 лв./, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди за неизплатен остатък от застрахователно обезщетение от общо 12800,00 лв. за щети по собствения на ищеца мотоциклет „Сузуки ГСХ-Р 1000“, с ДК № ***, причинени в резултат на настъпило на 05.08.2023 г. ПТП в гр. Варна по вина на водача на л.а. „Опел Зафира“, с ДК № ***, застрахован по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 16.09.2024 г. до окончателното изплащане назължението.

Ищецът, чрез процесуалния си представител адв. Й. А. заявява, че на 05.08.2023 г., около 02:30 ч. в гр. Варна е управлявал собствения си мотоциклет „Сузуки ГСХ-Р 1000“, с ДК № *** по бул. „Сливница“, в посока от хотел „Черно море“ към бул. „Мария Луиза“, а пред него се движел л.а.

„Опел Зафира“, с ДК № ***. На кръстовището с ул. „Любен Каравелов“ автомобилът подал десен пътепоказател и предприел десен завой за да продължи по ул. „Любен Каравелов“ , а ищецът продължил напред. Тогава изведнъж водачът на лекия автомобил е извършил маневра, като е предприел обратен завой, навлязъл е на бул. „Сливница“ като не пропуснал ищеца и той 1 се блъснал в автомобила. Всичко е станало много бързо и ищецът не е имал възможност да реагира, за да предотврати настъпването на ПТП . За настъпилото ПТП, дошлите на място контролни органи съставили Констативен протокол за ПТП, с пострадали лица № 819 р-24442, в който като виновен посочили водачът на л.а. „Опел Зафира“, поради отнемане на предимството на ищеца при обратен завой. Автомобилът на виновния водач бил застрахован по „Гражданска отговорност” при ЗК "Л.И."АД. Ищецът уведомил застрахователя на 07.08.2023 г. за настъпилото застрахователно събитие, който след оглед на мотоциклета изготвил снимков материал и опис по щета № 0003-5000-23- 001034 г. В описа били отразени като увредени следните детайли: дол. кожух. комб. инстр., скоросто/оборотомер, г.кож. комб. инструм., лява странична облицовка, горна вътрешна лява облицовка, кожух всмук. въздух, горна облицовка, фар комплект, ляво огледало, стъкло преден ляв мигач, държач облицовка, куполно стъкло, горна облицовка предна броня, преден калник, облицовка резервоар, рамка, заден ляв мигач комплект, воден радиатор, охладител масло, предна лява вилка компелкт, управляваща глава, вилка, педал съединител комплект, ляво изравнително тегло, преден спирачен цилиндър, амортес. управл., джанта предно колело, дясна странична облицовка, дясно огледало и облицовка задна броня. Застрахователят изплатил на ищеца сумата от 4601,54 лв., която ищецът счита за недостатъчна за възстановяване на щетите. След извършено проучване ищецът установил, че действителната сума, необходима за възстановяване на мотоциклета е в размер на 15000,00 лв., а пазарната му стойност е 12800,00 лв., поради което е налице „тотална щета“ и след приспадане на 350,00 лв. получени при изкупуване на останките на мотора, както и на 4601,54 лв. доброволно платени извънсъдебно, за ищеца е налице правен интерес от претендиране на неизплатения остатък от 7848,46 лв. по съдебен ред. Позовава се на специалната подсъдност по чл. 115, ал.2 от ГПК. По изложените съображения моли за уважаване на иска. Претендират се разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор , подаден от ответника ЗК "Л.И."АД, чрез процесуалния му представител юрк. Атанас Гебрев, с който изразява становище за недопустимост, евентуално неоснователност на иска. Сочи, че с Решение № 3316/26.09.2024 г. по гр.д. № 1573/2024. на PC-Варна, ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата от 100,00 лв., частичен иск от 15000 лв. главница, представляваща обезщетение за имуществени вреди, както и 830,00 лв. разноски в производството, като решението е обжалвано от ищеца в частта, с която е отхвърлен искът за законната лихва. Ответникът излага, че по гр.д. № 1573/2024. на PC-Варна е направил плащане от 4834,46 лв. включващо и законна лихва от 76,00 лв., с платежно нареждане 196585509 от дата 11.11.2024 г., което ведно с доброволното извънсъдебно плащане по щетата от 4601,54 лв., със сумата от 350,00 лв. за останките на мотора и 100,00 принудително събрани чрез ЧСИ, се равнява на остатъка от справеделвия размер на обезщетението, определен по това дело на 9810,00 лв. По изложените съображения сочи, че не е дал повод за завеждане на делото, като излага, че ищецът е действал недобросъвестно, като е укрил в предходното производство и продажбата на 2 процесния мотор на 10.10.2023 г., което обстоятелство е необходимо за определяне на спарведливия размер на обезщетението. По изложените съображения се възразява срещу искането на ищеца за присъждане на разноски. Излага се, че адвокатът на ищеца е предпочел не да увеличи своевременно размера на иска по предходното дело според заключнието на САТЕ и така спора да се реши в едно производство, а да образува второ, по което клиентът му да плати нова държавна такса и второ адвокатско възнаграждение. Прави се възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца, с оглед обстоятелството, че спорът вече е разглеждан по предходното дело. Претендират се и разноски В открито съдебно заседание пред РС-Варна ищецът, чрез процесуалния си представител адв. Й. А. поддържа иска.

В открито съдебно заседание пред РС-Варна ответникът, редовно призован, не изпраща представител.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

По делото е прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че лек автомобил „Опел Зафира“, с ДК № ***, е застрахован със застраховка „Гражданска отговорност” към ЗК "Л.И."АД, като застраховката е валидна към датата на настъпване на застрахователното събитие - 05.08.2023 г..

Ищецът е уведомил застрахователя за настъпилото застрахователно събитие.

При ответника е образувана преписка по щета, по която е изплатено застрахователно обезщетение в размер на 4601,54 лв.; ищецът е получил сумата от 350,00 лв. от продажбата на мотоциклета си, сумата в размер на 100 лева, заплатена във връзка с осъдително решение по предходен частичен иск, воден между страните, както и сумата в размер на 4758,46 лева, която е заплатена от ответника на ищеца след образуване на настоящото дело, както и сумата в размер на 76 лева, представляваща обезщетение за забава. Общо във връзка с настъпилото застрахователно събитие ищецът е получил от ответника сумата в размер на 9810 лева, както и сумата в размер на 76 лева – обезщетение за забава.

На съдът е служебно известно, че с Решение № 3786/27.10.2024 г. постановено по гр.д. № 1573/2024г. на PC-Варна, ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата от 100,00 лв., частично от 15000,00 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в действителната стойност на собствения на ищеца мотоциклет марка „Сузуки“, модел „ГСХ-Р 1000“, с рег. № ***, причинени в резултат на настъпило на 05.08.2023 г. ПТП в гр. Варна, по вина на водача на л. а. марка „Опел“, модел „Зафира“, с рег. № В 8485 ВН, застрахован по договор за гражданска отговорност при ответното дружество, ведно с обезщетението за забава съизмеримо със законната лихва върху сумата от 100,00 лева, считано съответно от датата на представяне на застрахователя на доказателства за прекратяване на регистрацията на мотоциклет марка „Сузуки“, модел „ГСХ-Р 1000“, с рег. № *** до окончателното погасяване на вземането, както и че със същото решение е отхвърлен искът за обезщетение за забава в размер на законната лихва, считано от датата на сезиране на съда – 07.02.2024 г., до окончателното плащане.

От констативен протокол за ПТП с пострадали лица се установява, че на 05.08.2023 г. около 02:30 часа в град Варна, на кръстовището на ул.

„Сливница“ и ул. „Любен Каравелов“ е възникнало ПТП между ППС марка 3

„Опел“, модел „Зафира“ с рег. № В 8485 ВН, застраховано по застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗК "Л.И."АД, управлявано от водач Г. Й.ов и ППС марка „Сузуки“, с водач Х. К., модел „ГСХ-Р 1000“, с рег. № ***. ПТП е настъпило поради предприемане на маневра по обратен завой и отнемане на предимството от страна на водача на лекия автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с рег. № В 8485 ВН.

От представения заверен препис от свидетелство за регистрация част I, се установява, че към 25.07.2022 г. увреденият мотоциклет „Сузуки ГСХ-Р 1000“, рег. № *** е собственост на Х. К. К..

От представения нотариално заверен договор за покупко-продажба на МПС от 10.10.2023 г., се установява, че ищецът е прехвърлил правото на собственост върху процесния мотоциклет марка „Сузуки ГСХ-Р 1000“, рег. № *** в полза на Илия Орлинов Загуров, срещу продажна цена от 350.00 лева в състоянието, в което се намира в момента на продажбата, заедно с всички принадлежности.

От преводно нареждане за кредитен превод от 11.11.2024 г. се установява, че ЗК "Л.И."АД е превела по банкова сметка на адв. Й. А. сумата в размер на 4834,46 лева, на основание „ГД – 1573/2024 г. и ГД11739/2024 г.“ От заключението на извършената по делото съдебна авто-техническа експертиза, което съдът кредитира като обективно, пълно, ясно и дадено от лице притежаващо специални знания, се установява, че на 05.08.2023 г. около 02:30 часа, Участник I с лек автомобил „Опел Зафира“ с рег. № ***, управляван от Г. Й.ов В., се е движил в гр. Варна по бул. „Сливница“ в посока от хотел „Черно море“ към бул. „Мария Луиза“. Участник II с мотоциклет „Сузуки ГСХ-Р 1000“, с рег. N: ***, управляван от Х. К. К., се е движил в гр.

Варна по бул. „Сливница“ в посока от хотел „Черна море“ към бул. „Мария Луиза“, зад лек автомобил „Опел Зафира“ с рег. № ***. На кръстовището с ул.

„Любен Каравелов“ водачът на лек автомобил „Опел Зафира“ с рег. № *** предприема извършване на маневра за обратен завой, и настъпва удар с мотоциклет „Сузуки ГСХ-Р 1000“ с рег. № ***. Произшествието е посетено от служители на ОД МВР Варна и е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица. За произшествието е уведомен застрахователя и след оглед на автомобила от негов представител е съставен Опис-заключение по щета № 0003-5000-23-001034. Вследствие на произшествието са настъпили материални щети по превозните средства. За лек автомобил „Опел Зафира“ с рег. № *** ударът е в странична задна лява част на автомобила, с видими щети според Констативен Протокол за ПТП с пострадали лица – „деформация задна лява част“. За мотоциклет „Сузуки ГСХ-Р 1000“ с рег. № *** ударът е в предна част, с видими щети според Констативен Протокол за ПТП с пострадали лица – „деформация предна част“. При преценка уврежданията на мотоциклет „Сузуки ГСХ-Р 1000“, с рег. № *** (описани от застрахователя в предна част на мотоциклета и видими на предоставения снимков материал), схемата в Констативен протокол за ПТП с пострадали лица, експертизата счита, че реалният и възможен механизъм на настъпване на застрахователното събитие е следният – пряк контакт между две превозни средства, движещи се в една и съща посока, като предното превозно средство извършва маневра за обратен завой, и навлиза в траекторията на движещото се зад него второ превозно средство. Експертизата приема уврежданията, установени при оглед на мотоциклета от представител на застрахователя, описани в Опис-заключение по щета № 0003-5000-23-001034 и видими на предоставения снимков материал, а именно: дол. кожух комб. инстр., скоросто/оборотомер, г. кожух комб. инструм., лява странична облицовка, горна вътрешна лява облицовка, кожух всмук. въздух, горна облицовка, фар комплект, ляво огледало, стъкло 4 преден ляв мигач, държач облицовка, куполно стъкло, горна облицовка предна броня, преден калник, облицовка резервоар, рамка, заден ляв мигач комплект, воден радиатор, охладител масло, предна лява вилка комплект, управляваща глава, вилка, педал съединител комплект, ляво изравнително тегло, преден спирачен цилиндър, амортис. управл., джанта предно колело, дясна странична облицовка, дясно огледало, облицовка задна броня. Общата стойност на щетите на мотоциклета поотделно и като обща сума, като се определи стойността на ремонта по средни пазарни цени за части и труд към датата на произшествието, като при определяне на средната пазарна цена на труда се извърши справка в поне 30 сервиза на територията на гр. Варна, работещи на различни цени, като половината от тях да притежават европейски сертификат за качество, е в размер на 24 921.53 лв., която включва следните позиции: обща стойност за резервни части – 23480.81 лв. Общо за операции за Д/М и Р/О – 23.05 ч. х 40.00 лв. = 922.00 лв. Общо за операции за ремонт – 3.0 ч. х 40.00 лв. = 120.00 лв. Общо за операции за боядисване – 7.3 ч. х 40.00 лв. = 292.00 лв. Общо за Основни и допълнителни материали – 106.72 лв. Пазарната стойност на мотоциклет „Сузуки ГСХ-Р 1000“ с рег. № *** към датата на ПТП – 05.08.2023 г., е в размер на 13 000 лв. Уврежданията, които са установени по мотоциклета при извършения оглед от представител на застрахователя са вследствие на удар и последващо падане и съприкосновение на мотоциклета с пътната настилка. Тъй като мотоциклетът е двуколесно превозно средство е обичайно при удар водачът му да загуби равновесие и заедно с превозното средство да паднат на земната повърхност. При съпоставяне на механизма на произшествието, скицата в констативен протокол за ПТП с пострадали лица и установените увреждания става ясно, че е налице причинно-следствена връзка между процесното ПТП и настъпилите вреди за мотоциклет „Сузуки ГСХ-Р 1000“ с рег. № *** и е възможно същите да са причинени по степен и вид от настъпилото ПТП. Общата стойност за възстановяване на щетите при използване средна пазарна цена на труда и средна пазарна цена на части, включваща цени на нови алтернативни части и нови оригинални части, е в размер на 24 921.53 лв., която включва следните позиции: обща стойност за резервни части – 23480.81 лв. общо за операции за Д/М и Р/О – 23.05 ч. х 40.00 лв. = 922.00 лв. Общо за операции за ремонт – 3.0 ч. х 40.00 лв. = 120.00 лв.