Споразумение № 465 от 28.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 465 гр. София, 28.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА при участието на прокурора Л. Ив. Кр.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110205311 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите варианта на споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ вписва съдържанието на споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на делото на досъдебната фаза по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 8177 ЗМ-49/2022г. по описа на ГПУ-София, пр.пр.№ 11976/22г. по описа на СРП

Днес, 28.04.2022 г., между Л.К. – прокурор при СРП и адвокат С.С. от САК, служебен защитник на обвиняемия К. Б. / K.B./, роден на **** г. в ГР., грузински гражданин, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият К. Б. / K.B./, роден на **** г. в ГР., грузинец, грузински гражданин, притежаващ временен документ за връщане в ГР. /пасаван/ с № *****, издаден на 18.04.2022г. от посолството на Р. ГР.. в Р България, неосъждан, не работи, се признава за виновен в това, че: за времето от около 17:50 ч. до около 19:50 часа на 1 7.04.2022г., в гр. София, 1 при условията на продължавано престъпление- с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, съзнателно се е ползвал като представил пред С.С.К. и В.С.С. - гранични полицаи при ГКПП Аерогара-София, осъществяващи гранична проверка на пътниците, от преправен официален чуждестранен документ за самоличност, а именно грузински паспорт с № ****, издaден на името на K.B., на 25.05.2020 г. от компетентните грузински власти, като преправянето е извършено на 5, 7 и 48 страници и се изразява в наставяне на допълнителни страници, привнесени от друг оригинален паспорт от същия модел, като по този начин му е бил придаден вид, че е издаден в този му вид от компетентните грузински власти, като от него- К. Б. / K.B./, за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, като двете деяния са осъществени както следва:

1. На 17.04.2022г., около 17:50ч., в гр.София, на бул. „Христофор Колумб“ № 1, в сградата на Терминал 2, при ГКПП Аерогара-София, трасе „Пристигане”, при влизане в страната с полет № *** от Б., И., съзнателно се ползвал пред С.С.К. -граничен полицай при ГКПП Аерогара-София, извършващ гранична проверка на АРМ 43-45, от преправен официален чуждестранен документ за самоличност, а именно грузински паспорт с № ****, издaден на името на K.B., на 25.05.2020 г. от компетентните грузински власти, като преправянето е извършено на 5, 7 и 48 страници и се изразява в наставяне на допълнителни страници, привнесени от друг оригинален паспорт от същия модел, като по този начин му е бил придаден вид, че е издаден в този му вид от компетентните грузински власти, като от него- К. Б.

/ K.B./ за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност 2. На 17.04.2022г., около 19:50 часа, в гр. София, на бул. „Христофор Колумб“ № 1, в сградата на Терминал 2, при ГКПП Аерогара-София, салон „Заминаване“, при излизане от страната с полет № *** за А., Г., съзнателно се ползвал пред В.С.С. -граничен полицай при ГКПП Аерогара-София, извършващ гранична проверка на АРМ 48-50 от преправен официален чуждестранен документ за самоличност, а именно грузински паспорт с № ****, издaден на името на K.B., на 25.05.2020 г. от компетентните грузински власти, като преправянето е извършено на 5, 7 и 48 страници и се изразява в 2 наставяне на допълнителни страници, привнесени от друг оригинален паспорт от същия модел, като по този начин му е бил придаден вид, че е издаден в този му вид от компетентните грузински власти, като от него- К. Б.

/ K.B./, за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорностпрестъпление по чл.316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия К. Б. / K.B./, на основание чл.

316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл. 381, ал.4 от НПК, във връзка с чл.54, ал. 1, т.1 във връзка с чл. 36 от НК да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца , като изпълнението на наказанието да бъде отложено на осн.чл.66, ал.1 от НК за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК при евентуалното изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето, през което обвиняемият К. Б. / K.B./ е бил задържан за срок от 24 часа на 18.04.2022г. със Заповед рег. № 8177зз-28 на МВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

По настоящото наказателно производство във фазата му на досъдебно производство има приобщено веществени доказателства, а именно грузински паспорт с № ****, издaден на името на K.B., на 25.05.2020 г., който да остане по делото като вещ без стойност.

Страните се съгласяват на основание чл.189, ал.3 НПК, обвиняемият К.

Б. / K.B./ да заплати направените по делото разноски за експертизи в размер на 433,96 лв.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

НПК.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от …

ЗАЩИТНИК:

…

…

.

/адв. С.С./

ОБВИНЯЕМ:……...

3

ПРОКУРОР:

/Л.К./

К. Б. / K.B.

Преводач: /И.Г./

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводач/ : Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновна по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ. К. Б. /K.B./: …………………

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводач/: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК , СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Л.К. и адвокат С.С., защитник на обвиняемия К. Б. /K.B./, за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5311/2022 г. по описа на СРС, НО, 95 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5311/2022 г. по описа на СРС, НО, 95 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно не подлежи на обжалване и протест.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5