Определение № 1006 от 05.11.2019, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Шумен, 05.11.2019г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на пети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

Административен съдия: Кремена Борисова като разгледа докладваното от съдията АД № 510 по описа за 2019г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.138 ал.1 т.1 от Закон за ветеринарномедицинската дейност.

Образувано е въз основа на жалба от «Х.А.»ЕООД с ЕИК ..... с адрес на управление ***,представлявано от управителя Д.П.П.,против Заповед№РД-12-706 от 30.09.2019год. на Директор на ОДБХ-Шумен,с която е обезсилено Удостоверение за регистрация№68/23.05.2014год. на животновъден обект и е заличена регистрацията на животновъден обект птицеферма,предназначен за отглеждане на кокошки носачки с вет.№2 BG 27003,наход. се в землището на с.Миланово ул.Камчия№21 общ.Велики Преслав.

С молба с рег.№ДА-01-3160/04.11.2019год. по описа на ШАдмС оспорващият е представил документ за внесена ДТ в размер на 50лв.,доказателства досежно срочността на жалбата и е изложил подробни съображения относно незаконосъобразността на обжалваната заповед,с което изправил допуснатите в жалбата нередовности.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва : Х.А.»ЕООД с ЕИК ..... с адрес на управление ***,представлявано от управителя Д.П.П. ,чрез адв. Г.Г.от ШАК със съдебен адрес гр.Шумен ул.Съединение№113 –като оспорващ и Директор на ОДБХ-Шумен - като ответник.

На следващо място, с оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед;

- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Водим от горното,съдът,

О П Р

Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

- оспорващ- Х.А.»ЕООД с ЕИК ..... с адрес на управление ***,представлявано от управителя Д.П.П. ,чрез адв. Г.Г.от ШАК със съдебен адрес гр.Шумен ул.Съединение№113 ; - ответник-. Директор на ОДБХ-Шумен с адрес:гр.Шумен ул.Сединение№53.

НАСРОЧВА АД №

510/2019г. по описа на ШАС за 07.01.2020г. от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Препис от жалбата,ведно с приложенията към нея, да се изпратят ведно с призовка на ответника.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед;

УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.

Административен съдия: