Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2602 от 12.05.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2573/2025
Вид
Протоколно определение № 2602
Подписан
12.05.2025
В сила
12.05.2025
Състав
Виолета Веселинова Низамова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2602 гр. Пловдив, 12.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря И.ка Ат. Пиронкова и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20255330202573 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С. - редовно призован, явява се лично и с адв.

К. Т..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П.Х. К. – неосигурен, не се явява.

Н.К.К. – неосигурен, не се явява.

Р.Р.М. – неосигурен, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ: М.Й.С. – неосигурена, не се явява.

ПРОКУРОР: Представям подсъдимия. разписка за връчен обвинителен акт на

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за тридневния срок от връчване на обвинителния акт.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото. Няма да правя възражения за срока.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

С. И. С. - роден на **, живущ в гр. **, б.,б.гр., работещ, неженен, неосъждан, със средно образование, с ЕГН **********.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 НПК.

ПОДС. С.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Т.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. С.: Нямам отводи и нови искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

СЪДЪТ предостави възможност на страните да обсъдят параметри за споразумение и да го представят на съда.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Т.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. С.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С. - роден на **, живущ в гр. Пловдив**, б.,б.гр., работещ, неженен, неосъждан, със средно образование, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 19.04.2025 год. в гр. Пловдив, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 350 ЦДИ“ с регистрационен № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,77 /едно цяло и седемдесет и седем/ на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза № 1096/22.04.2025 г.

За така извършеното от подсъдимия С. И. С. престъпление по престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така 3 наложеното на подсъдимия С. И. С. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на подсъдимия С. И. С. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР на 19.04.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия С. И. С. наказание лишаване ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА .

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, времето през което подсъдимият С. И. С. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 19.04.2025г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.