Протокол № 5 от 01.09.2020, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 5

01.09.2020 г.

Районен съд – Тутракан

Град Тутракан

На 31.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Спас М. Стефанов

Секретар: Светлана Н. Генчева Гвоздейкова

Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Частно наказателно дело № 20203430200195 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра, ТО Тутракан - редовно призована, явява се главен прокурор Константин Йовев.

Подсъдим Т. К. К. - редовно призован чрез Началника на Затвора гр. Варна, явява се лично подсигурен от същия и доведен от ОЗ „Охрана“ гр. Силистра, не се представлява от адв. М. С. от АК – Добрич, редовно призован и упълномощен отпреди, не се явява.

Вместо него се явява редовно преупълномощеният адв. С. Г. С. от АК – Добрич, редовно упълномощен от днес.

По хода на делото

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.

Подсъдим: Моля да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша изразените становища, счита, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на осъдения.

Т. К. К. – ***, ЕГН **********. Получих препис от разпореждането на съда 1 преди повече от седем дни.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на осъдения правото му да направи искания за отводи, като предоставя тази възможност както на него, така и на защитника му и на прокурора.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. С.: Нямам искания за отводи.

Подсъдим - Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. С.: Нямам искания.

Подсъдим: Нямам искания.

След като страните заявиха, че нямат искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва: Постъпила е молба от Т. К. К. , чрез адвокатско дружество „***“, представляван от адв. М. С. от АК – Добрич, с правно основание чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, направено е искане да бъде определено общо най - тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 327/2019 г. по описа на Районен съд Провадия и НОХД № 62/2020 г. по описа на Районен съд - Тутракан.

Адв. С.: Поддържам внесената молба, ведно с доводите внесени с нея.

Прокурорът: Нямам възражения.

Осъденият: Моля да ми се определи едно общо наказание.

Съдът докладва: В изпълнение на Разпореждане за насрочване на делото от 2

Районен съд гр. Добрич е представена актуална справка за съдимост със заверени копия на бюлетини за съдимост, определения за групиране и справки за изтърпени наказания на осъдения К..

Прокурорът: Да се приемат.

Адв. С.: Да се приемат.

Осъденият: Да се приемат.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото актуална справка за съдимост и заверени копия на бюлетините за съдимост на осъдения К..

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. С.: Също нямам искания.

Осъденият: Нямам искания.

Съдът, след като установи, че са извършени всички възможни, необходими и допустими следствени действия, обяви съдебното следствие за приключило и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Уважаеми господин председател, доколкото деянията по посочените от Вас по – горе присъди са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е било от тях, считам че са налице предпоставките за определяне на едно общо наказание, а именно най – тежкото измежду посочените присъди по наказателните от общ характер дела. Ето защо аз ще помоля да уважите молбата на подсъдимия, ведно с представлявания от него адвокат, като се определи едно общо, а именно най – тежко наказание измежду двете присъди. В този смисъл ще Ви моля за Вашия съдебен акт, като в случая считам, че следва да се приспадне изцяло или отчасти изтърпяното по някое от двете присъди наказания.

3

Адв. С.: Уважаеми господин съдия, сезирали сме многоуважавания съд на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК да се произнесе с определение във връзка с чл. 25, ал. 1 и ал. 2, във връзка с чл. 23 от НК, тъй като считаме че са налице основанията за определяне на едно общо най – тежко наказание. Видно от събраните и приложени по делото доказателства и след техният анализ е, че престъплението извършено по НОХД № 62/2020 г. по описа на РС – Тутракан, като деянието е извършено на 03.07.2019 г. е извършено в условията на реална съвкупност с деянието предмет на НОХД № 327/2019 г. по описа на РС – Провадия деяние, което е извършено на 19.09.2019 г., именно поради тази причина считаме, че са налице процесуалните предпоставки за определяне на едно общо най – тежко наказание, като бъде приспаднато и изтърпяната част от наказанието от подсъдимия „Лишаване от свобода“, както и „Лишаване от право да управлява МПС“ Осъденият: Предоставям на съда. Моля да бъде уважена молбата, която подадохме с адвоката.

Последна дума на осъдения: Нямам какво да кажа. Моля да бъде уважена молбата.

Молителя е осъждан,както следва:

1. По НОХД 139/1999 г., на Районен съд Добрич, в сила от 10.04.1999 г. за деяние извършено на 18.03.1999 г. на основание чл. 78а от НК му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 200 лв. и на основание чл. 78а , ал. 4 от НК наказание: „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца.

2. По № НОХД 1669/2016 г., със споразумение № 197/19.12.2016 г. на Районен съд Добрич, в сила от 19.12.2016 г. за това, че на 06.11.2016 г. около 04:10 ч. в гр. Добрич, по бул. „Добруджа“ след кръстовището на ул. „Методи Кусевич“ е управлявал МПС – *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.60 промила установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се налагат наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, „ГЛОБА“ в размер на 500 лв. и на основание чл. 343г, във връзка с чл. 343б, ал. 1, връзка с чл. 55, ал. 3 (?), връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние, обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 06.11.2016 г.

3. По НОХД 327/2019 г., със споразумение № 76/10.10.2019 г. на Районен съд – Провадия, в сила от 10.10.2019 г. за това, че на 19.09.2019 г. на автомагистрала „Хемус“ при км 371.5 в посока гр. Варна, управлявал МПС – *** с прикачено към него полуремарке марка „Ванхол“ с регистрационен номер ТХ 9784 ЕХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на 4 хиляда, а именно 2.09 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 1049/19.09.2019 г. на МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, след като е осъден със споразумение № 197 по НОХД № 1669/2016 г., влязло в сила на 19.12.2016 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, подсъдимия приема да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което да започне при първоначален ОБЩ режим, както и на основание чл. 55, ал. 2 от НК подсъдимия приема да му бъде наложена „ГЛОБА“ в размер на 400.00 лв. в полза на Държавата. На основание чл. 343г, във връзка с чл. 343б, ал. 1, връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ. На основание чл. 59, ал. 4 от НК подсъдимия приема да се ПРИСПАДНЕ времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 19.09.2019 г. С Определение от 10.10.2019 г., на основание чл. 68, ал. 1 от НК съдът ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на Т. К. К. наказание по НОХД № 1669/2016 г. по описа на Районен съд – Добрич със Споразумение № 197, влязло в законна сила на 19.12.2016 г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което да изтърпи ОТДЕЛНО при ОБЩ първоначален режим.