Разпореждане № 570 от 31.03.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 570 гр. Перник, 31.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20261700100270 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от С. В. С. чрез адвокат Х. Р. срещу „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД, с ЕИК 208597211, с която са предявени искове с правна квалификация чл. 439 ГПК във вр. с чл. 124. ал. 1 ГПК да бъде признато за установено, че ищецът С. В. С. не дължи на ответника „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД, вземанията, предмет на Изпълнителен лист, издаден на 25.07.2012 г. от Районен съд - Перник, на основание Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК от 25.07.2012 г. по ч.гр.д. № 3928/2012 г., по описа на Районен съд - Перник, послужил за образуването на изпълнително дело № 797/2012 г. по описа на ЧСИ Стилиян Бадев, per. № 753, район на действие - ОС- Перник, в общ размер на 56 908.65 лв. /29 096.93 евро/, от които: 50 697.49 лв. /25 921.22 евро/ - главница по договор за ипотечен кредит от 05.02.2008 г., ведно със законната лихва върху главницата от 25.07.2012 г. до окончателното изплащане на задължението; 3 889.45 лв. /1 988.64 евро/ - договорна лихва за периода от 04.11.2011 г. до 24.07.2012 г.; 33.84 лв. /17.30 евро/ - наказателна лихва за периода от 04.11.2011 г. до 24.07.2012 г.; 1 092.42 лв. /558.55 евро/ - държавна такса; 1 195.45 лв. /611.22 евро/ адвокатско възнаграждение; поради изтекла погасителна давност в периода от 30.03.2020 г., датата на последното извършено изпълнително действие по изп.д. № 797 от 2012 г. по описа на ЧСИ Стилиян Бадев, до датата на подаване на настоящата искова молба, в който не са извършвани действия, годни да доведат до прекъсване течението на давностния срок за вземанията, предмет на горепосочения изпълнителен лист, и предвиденият в закона 5годишен давностен срок е изтекъл.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба, съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като не е приложен документ за внесена такса по сметка на съда, съгласно чл. 71, ал.1 ГПК. Предявените искове са оценяеми и съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК се събира държавна такса от 4 % върху цената на иска. Цената на исковете е общо 29 096.93 евро и съответно дължимата държавна такса е 1

1 163.88 евро, като липсват доказателства за внасянето й по сметка на съда.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по подадената от С. В. С. искова молба с вх. рег. № 2522/30.03.2026 г.

УКАЗВА на ищеца С. В. С., в 1-седмичен срок от съобщението:

- да внесе държавна такса по сметка на Окръжен съд - Перник в размер на общо 1 163.88 евро, като в същия срок представи доказателства за внесената държавна такса.

При неизпълнение на указанията в посочения 1-седмичен срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес чрез адвокат Х. Р..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2