Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 93 от 13.05.2022, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 1125/2020
Вид
Решение № 93
Подписан
13.05.2022
В сила
09.07.2022
Състав
Десислава Георгиева Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.180 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 8 и 9 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 8 и 9 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 286, ал. 1 · Търговски закон
  • чл. 298, ал. 1 · Търговски закон
  • чл.342 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 93 гр. Провадия, 13.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Петрова при участието на секретаря И.М.В. като разгледа докладваното от Десислава Г. Петрова Гражданско дело № 20203130101125 по описа за 2020 година

Производството е образувано по предявени от ищеца "ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" Е А Д /с предишно наименование "Теленор България" ЕАД/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление *********** срещу ответника П. Д. АТ., ЕГН **********, с адрес ******* по реда на чл. 422 вр. чл. 415 от ГПК вр. чл.79 ЗЗД вр. чл.342 ТЗ вр. чл.92 ЗЗД искове да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца общо сумата от 3520.62лв. /три хиляди петстотин и двадесет лева и шестдесет и две ст./, от които: 804.67 лв. - незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № 001389841 за периода от 01.11.2018 г. до 28.02.2019 г., за които са издадени фактури № 7281261767/01.12.2018г., №7282590116/01.01.2019г.,

№7283930053/01.02.2019г. и

№7285241974/01.03.2019г.; 1914.34 лв. - незаплатени лизингови вноски, както следва: за устройство SAMSUNG Galaxy S8 Plus Grey, в размер на 349.93 лв. по Договор за лизинг от дата 08.10.2017 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер *******; за устройство SAMSUNG Galaxy S9 Plus Purple, в размер на 892.62лв. по Договор за лизинг от дата 03.09.2018г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер ****** и за устройство HUAWEJ Р20 Lite Dual Black, в размер на 671.79 лв. по Договор за лизинг от дата 07.12.2018 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер ******;

801.61 лв. - общ размер на неустойка за предсрочното прекратяване на договорни абонаменти за номер ******* със срок на действие до 08.12.2018 г., предсрочно прекратен на 28.03.2019г., за номер ****** със срок на действие до 07.12.2020 г., предсрочно прекратен на 28.03.2019г., за номер ****** със срок на действие до 03.09.2018г., предсрочно прекратен на 1

28.03.2019г., за които суми е издадена заповед за изпълнение № 52/11.02.2020г. по ч.гр.д. № 133/2020г. на ПРС. Претендират се направените съдебно деловодни разноски в настоящото и в заповедното производство.

В исковата молба се твърди, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда па чл.410 от ГПК срещу П. Д. АТ. е било образувано ч.гр.д № 133/2020 г. по описа на P C - Провадия. Против длъжника била издадена Заповед за изпълнение за парично задължение в размер на 3520.62 лева, за незаплатени далекосъобщителни услуги. Заповедта е била връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което се предявява настоящия иск за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение.

Излага се, че между мобилния оператор „Теленор България” ЕАД и ответника П. Д. АТ. са сключени договори за предоставяне на мобилни услуги.

По повод договор за мобилни услуги от дата 07.03.2014 г., сключен с мобилния оператор „Теленор България” ЕАД, ответникът П. Д. АТ. била абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № 001389841 и титуляр по мобилен номер *******. Абонатът подписал допълнително споразумение към договора за мобилни услуги от дата 08.10.2017 г., по което ищецът нямал изискуеми претенции, но към него бил сключен и договор за лизинг от същата дата - 08.10.2017 г., посредством който абонатът взел мобилно устройство SAMSUNG Galaxy S8 Plus Grey, на изплащане на 23 месечни лизингови вноски - всяка в размер на 49.99 лв., съгласно погасителния план по лизинговия договор. Отношенията между страните били подновени с подписването на последното Допълнително споразумение от дата 08.12.2018 г., като абонатът избрал ползването на абонаментна програма Тотал 44.99лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 08.12.2020 г.

Като се възползвал от възможността да ползва повече от една абонаментна програма, абонатът сключил и втори договор за мобилни услуги от дата 23.09.2014 г. за мобилен номер ******. Отношенията между страните били подновени с подписването на допълнително споразумение от дата 03.09.2018 г., като избрал ползването на абонаментна програма Тотал 36.99лв. с допълнителни 5000МВ, с уговорен срок на действие 24 месеца до 03.09.2020г., като при възползване от преференциални условия на Оператора абонатът сключил и договор за лизинг от същата дата 03.09.2018 г. , по силата на който взел мобилно устройство марка SAMSUNG Galaxy S9 Plus Purple на изплащане на 23 месечни лизингови вноски - всяка в размер на 49.59лв., съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

Абонатът се възползвал от гореописаната възможност за ползването на повече от една абонаментна програма, като подписал трети договор за мобилни услуги от дата 07.12.2018 г. със срок на действие 24 месеца - до 07.12.2020 г., с предпочетена абонаментна програма Тотал 12.99 лв. за предпочетения мобилен номер ******. При възползване от преференциални условия на Оператора, абонатът сключил и договор за лизинг от същата дата 07.12.2018 г., по силата на който взел мобилно устройство марка 2

HUAWEI Р20 Lite Dual Black на изплащане на 23 месечни лизингови вноски всяка в размер на 31.99лв., съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

Потреблението било фактурирано под клиентския номер на абоната № 001389841, като за периода 01.11.2018 г. до 28.02.2019 г. дружеството е издало:

1.фактура № 7281261767/01.12.2018 г. за отчетния период на потребление от 01.11. 2018г. до 30.11.2018 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 182.59лв. /с ДДС/, от които:

- за мобилен номер ******: 30.82лв. /без ДДС/ за месечен абонамент Тотал 36.99лв., лизингова вноска в размер на 49.59лв. и потребление разходвано извън месечния пакет в размер на 0.12лв. /без ДДС/, генерирано за Разговори към „Грижа за клиента”.

-за мобилен номер *******: 37.49лв. /без ДДС/ за месечен абонамент Тотал 44.99лв., лизингова вноска в размер на 49.99лв. и потребление разходвано извън месечния пакет в размер на 0.02лв. /без ДДС/, генерирано за Разговори към „Грижа за клиента“.

Дължимата сума била платима в срок 16.12.2018 г. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

2. фактура № 7282590116/01.01.2019 г. за отчетния период на потребление от 01.12.2018г. до 31.12.2018 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 291.11лв. /с ДДС/, от които:

-за мобилен номер ******: 30.82лв. /без ДДС/ за месечен абонамент Тотал 36.99лв., временно възстановяване на изходящия трафик 1.24лв., лизингова вноска в размер на 49.59лв. и потребление разходвано извън месечния пакет в размер на 26.50лв. /без ДДС/, генерирано за Други услуги (номера 0700/0800/00800); Кратки текстови съобщения (SMS); Разговори към „Грижа за клиента“; Роуминг таксуване (общо) 24.39лв.

-за мобилен номер ******: 19.55лв. /без ДДС/ за пропорционален месечен абонамент Тотал 12.99лв. и лизингова вноска в размер на 31.99лв.

-за мобилен номер *******: 37.49лв. /без ДДС/ за месечен абонамент Тотал 44.99лв., Временно възстановяване на изходящия трафик 1.24лв., Еднократна такса 8.33лв., лизингова вноска в размер на 49.99лв. и потребление разходвано извън месечния пакет в размер на 5.53лв. /без ДДС/, генерирано за Други услуги (номера 0700/0800/00800) и Разговори към „Грижа за клиента“.

Дължимата сума била платима в срок 16.01.2019 г. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

3. Фактура № 7283930053/01.02.2019 г. за отчетния период на потребление от 01.01.2019г. до 31.01.2019 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 226.53лв. /с ДДС/, от които:

-за мобилен номер ******: 10.82лв. /без ДДС/ за месечен абонамент Тотал 12.99лв. и лизингова вноска в размер на 31.99лв.

-за мобилен номер *******: 37.49лв. /без ДДС/ за месечен абонамент Тотал 44.99лв. и лизингова вноска в размер на 49.99лв.

-за мобилен номер ******: 30.82лв. /без ДДС/ за месечен абонамент 3

Тотал 36.99лв. и лизингова вноска в размер на 49.59лв.

Дължимата сума била платима в срок 16.02.2019 г. Към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

Твърди се, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 700.23лв., фактурирани за три последователни отчетни месеца - за месец 12/2018г., за месец 01/2019 г. и за месец 02/2019г. Към всяка от фактурите имало приложено извлечение- детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

С Кредитно известие № 7285241974/01.03.2019 г. за извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на - 27.13лв., била начислена дължимата се лизингова вноска в размер на 131.57 лв. и бил отразен незаплатения баланс от предходния отчетен период в размер на 700.23лв., при което задължението за плащане възлизало на сума в размер на 804.67лв.

Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 804.67лв, ангажирало договорната му отговорност по т. 11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл. 75, вр. с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор прекратил на 28.03.2019г. едностранно индивидуалните договори на ответника П. Д. АТ. за ползваните абонаменти.

След прекратяване на отношенията операторът издал крайна фактура № 7286582086/01.04.2019 г., в която били начислени суми в размер, както следва: -804.67 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги; - 1914.34 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски; - 801.61 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги.

Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори плащания“/, са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими след месец 04/2019 г., когато била издадена крайната фактура № 7286582086/01.04.2019г., съгласно уговорения погасителен план.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от особения представител на ответника, който изразява становище за допустимост на предявения установителен иск, но счита същия за неоснователен. Не оспорва, че ответникът притежава качество „потребител” по смисъла на § 13, т. 1 от ДП на ЗЗП като физическо лице, на което са предоставени далекосъобщителни услуги от ищеца - мобилен оператор. Оспорва претендираните във фактурите суми за услуги, тъй като ответникът е извършил частични вноски, които покриват задълженията му за отчетни периоди. Искът за неустойка бил конкретизиран по основание и размер, но не и като механизъм на изчисление. Налице били сключени между ищеца и 4 ответника договори, в които е предвидена дължима от абоната неустойка, в случай на прекратяване на договора по вина или по инициатива на потребителя. В подобни хипотези, последният дължал неустойка в размера на стандартните за съответния абонаментен план месечни абонаменти за всяка една СИМ карта до края на срока на всеки от договорите. По иска обаче не били представени доказателства, че договорите са били прекратени от „Теленор България“ ЕАД. Прекратяването на договора представлявало волеизявление от страна по договор, по силата на което се прекъсвала налична облигационна връзка. Не били налице доказателства, обективиращи подобно волеизявление и от страна на ищеца, поради което не били налице предпоставките за възникване на задължение на абоната за плащане на претендираните неустойки. Самият доставчик, в приетите общи условия правел разграничение между ограничаване на предоставените услуги и прекратяването на договора. Съгласно чл. 143, т. 5 от Закона за защита на потребителите, била уговорена неравноправна клауза в договора, която задължава потребителя при неизпълнение на неговите задължения да заплати необосновано високо обезщетение или неустойка. В случая претендираната неустойка в общ размер на 801.61 лв. била необосновано висока. Сключеният договор бил бланков, а не индивидуален. От друга страна претенцията за неустойка се явявала неоснователна, защото ищецът предпочитал пряко изпълнение на задължението. В този случай не можело да иска и договорената компенсаторна неустойка за неизпълнение, защото би получил дължимото два пъти, като изпълнение и като равностойност на неизпълнението в противоречие с трайната съдебна практика /Решение N o 159 от 22.02.2016г. на ВКС по т.д. 18718/2014г., II г.о./. Оспорва претенциите за плащане на лизингови вноски за трите посочени и предоставени устройства на потребителя-ответник. От обстоятелствената част на иска не можело да се установи, каква част от лизинговите вноски са платени и каква част остават за плащане. Липсата на конкретика затруднявала организирането на защитата срещу иска, както и изготвянето на отговора по исковата молба.