Споразумение № 30 от 16.05.2023, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 16.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова

Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно дело от общ характер № 20231880200094 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно уведомени за днес, се явява прокурор Георгиев.

Подсъдимият А. А. С., редовно уведомен за днес, се явява лично и с адв.

И. К. от САК, с пълномощно по делото.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Сне самоличността на подсъдимия:

А. А. С., ЕГН **********, роден на .... г. в гр. ...., с постоянен и настоящ адрес: ....., ....., български гражданин, с висше образование, неженен, работи като ..... – ..., осъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

1

Прокурор Георгиев - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Подсъдимият А. С. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Подсъдимият А. С. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурор Георгиев - Господин председател, с адв. И. К. – упълномощен защитник на подсъдимия А. А. С. и подсъдимия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. К. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Подсъдимият А. С. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурор Георгиев - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Подсъдимият А. С. - Поддържам споразумението. Нямам искания. други

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.

384а от НПК, с което е постигнато съгласие между Николай Георгиев – зам. районен прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО – Своге, обвинител по НОХ дело № 25/2023 г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. И. К. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия А. А. С., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. К. и подсъдимия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НПК от подсъдимия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия А. А. С. относно следните въпроси :

2

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

Отговор на подсъдимия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 7 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на подсъдимия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на подсъдимия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на подсъдимия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ след като изслуша страните намира, че на основание чл. 382, ал. 5 от НПК следва да им бъде предложено да обсъдят промени в споразумението относно предвиденото от тях приложение на чл. 68, ал. 1 от НК, доколкото съдът дължи служебно произнасяне по този въпрос, който не е включен във въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК.

Прокурор Георгиев – Да отпаднат тези уговорки между страните от споразумението.

Адв. К. - Съгласни сме.

Подсъдимият А. С. - Съгласен съм.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение с днес направените изменения, както следва :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 16.05.2023 год., по предложение на Николай Георгиев – зам.

3 районен прокурор при Районна прокуратура гр.Костинброд, ТО Своге се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 25/2023 година на РС Своге, прокурорска преписка № 2158/2022 година на РП Костинброд, ТО Своге на основание чл.384 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Николай Георгиев и адвокат И. К. САК, упълномощен защитник на подсъдимият А. А. С., ЕГН:

********** от гр. София.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу подсъдимият А. А. С. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.354в, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият А. А. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.