Протокол № 13334 от 30.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13334 гр. София, 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110156824 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:47 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – Б.И. АД, редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – С. Н. Н., редовно призован чрез залепване на уведомление.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба от 21.02.2023 г. от ищеца по делото, в която заявява, че поддържа предявения иск. Моли съдът да постанови неприсъствено решение.

СЪДЪТ НАМИРА, че направеното искане от процесуалния представител на ищеца за произнасяне на неприсъствено решение е основателно, поради което

СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

……………..

№ гр. София, 30.05.2023 год.

1

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 75 с-в, в открито съдебно заседание на тридесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА при секретаря Снежанка Кирилова, като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.дело № 56824 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

СЪДЪТ намира, че направеното искане от ищцовата страна е основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 238, чл. 239 от ГПК, а именно, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, както с разпореждането, с което му е дадена възможност да подаде отговор по чл. 131 от ГПК са му указани последиците от неподаване на отговор и възможността ищецът да поиска неприсъствено решение, както искът е и вероятно основателен и на основание чл. 238, вр. чл.239 от ГПК

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА С. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Плевен, /////, да заплати на Б.И. АД, ЕИК /////, с адрес: гр. София, //////, на основание чл. 410, ал. 1, т. 1 от КЗ, сумата от 927,71 лв. /деветстотин двадесет и седем лева и седемдесет и една стотинки/, представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение във връзка с ПТП реализирано на 26.03.2019 г. между лек автомобил „К.П.“ с рег. № //// и лек автомобил „ОВ“ с рег. № /////, ведно със законната лихва считано от 19.10.2022 г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 150 лв. /сто и петдесет лева/, представляваща сторените в производството разноски.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се издаде изпълнителен лист на ищеца.

Да се изпрати съобщение на ответника за решението.

Съдебното заседание приключи в 09.51 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3