Определение № 1776 от 25.11.2020, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 958/2020
- Вид
- Определение № 1776
- Подписан
- 25.11.2020
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КЪНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.157 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
1776 гр.Плевен, 25.11.2020 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Цветелина Кънева като разгледа докладваното от съдията административно дело №958 по описа на Административен съд – Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Община Долна Митрополия срещу Решение №РД-02-14-906/20.10.2020г. по проект с рег.№15.1.1.037 (eMS код:ROBG-138)
„Рационализиране на трафика в трансграничната дунавска зона“, финансиран по Програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020, издадено от директор на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ при Министерство на регионалното развитие и благоустройство и ръководител на Националния орган по Програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020, с което е определена финансова корекция в размер на 25% или 411 201,26лева с ДДС от стойността на допустимите разходи за изпълнение на СМР, финансирани от Европейските структурни и инвестиционни фондове /1644805,05лв. с ДДС/ по Договор №РД-12-146/29.11.2018г. с изпълнител ДЗЗД „Джи Пи М Долна Митрополия“ /обособена позиция №3/, при договорена стойност на изпълнение на СМР 1678389,62лв. с ДДС.
Не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което на основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател –Община Долна Митрополия и Ръководителят на Национален орган по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020 и директор на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ при Министерство на регионалното развитие и благоустройство, в качеството на ответник по жалбата.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, на ответника следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението. Ответникът следва да бъде задължен да представи в заверен превод на български език договора за субсидия и да посочи дали по него са сключвани анекси и ако да, да се представят.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
НАСРОЧВА административно дело №958 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2020 год., за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.12. 2020 год. от 09,30 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на жалбоподател –Община Долна Митрополия и Ръководителят на Национален орган по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020 и директор на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ при Министерство на регионалното развитие и благоустройство,в качеството на ответник по жалбата.
ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като приложи писмените, с които разполага.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи в заверен превод на български език договора за субсидия и да посочи дали по него са сключвани анекси и ако да, да се представят.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят незабавно на страните.
С Ъ Д И Я: /п/