Протоколно определение № 41 от 09.01.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Варна, 09.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Мария Пл. Минкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело частен характер № 20253110203119 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 08:45 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ С. Д. Н., редовно уведомен, не се явява лично, представлява се от адв. Г. Г. от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ПОДСЪДИМАТА Б. А. Я***- А***, редовно уведомена, явява се лично и адв. С. Х.

Л. от АК - Варна редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

АДВ. Г. : Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Л.: Г-жо съдия, подсъдимата Б. А. Я*** - А*** ще направи волеизявление, след което волеизявление частния тъжител ще оттегли тъжбата си и ще пожелае прекратяване на производството.

А Д В . Г.: Да, съгласни сме, след като частната тъжителка получи извинение да оттеглим тъжбата.

ПОДСЪДИМАТА Б. А. Я***- А***: По повод образуваното НЧХД 3119 по описа на 1

ВРС XXIX-ти състав, бих желала да заявя следното:

Поднасям искрените си извинения на г-жа С. Н. за така създалата се ситуация. Без да коментирам въпроса за вината считам, че подобни разногласия между страните следва да бъдат изчистени и решени по най-добрия начин, със проява на толерантност, разум и добронамереност. Това винаги е било и ще си остане реда, по който следва да се решават спорните въпроси между две страни, още повече, когато тези страни са личности с доказан авторитет и достатъчно богат житейски опит. Проявата на интелект и позитивизъм от нас двете е пример, който е добре да следват всички, които желаят справедливост и просперитет.

Аз приемам, че настоящата ситуация е плод на едно недоразумение и следва да си подадем взаимно ръка в знак на взаимно уважение и разбирателство.

Предвид всичко гореизложено още веднъж поднасям искрените си извинения на г-жа С. Н. и изразявам съжалението си за получилото се недоразумение!

АДВ. Г.: Както каза подсъдимата това са хора с изграден авторитет със стойност и правилния начин е да се застане достойно при една такава създала се ситуация, което в случа безспорно подсъдимата направи със своето волеизявление. От името на моята доверителка оттеглям тъжбата и моля, делото да бъде прекратено.

АДВ. Л.: Предвид така направеното волеизявление, считам, че следва да бъде прекратено производството и моля да се произнесете в този смисъл.

СЪДЪТ предвид направеното изявление от адв. Г. Г. като повереник на частния тъжител С. Н. за прекратяване на производството по делото, с която се оттегля частната тъжба, депозирана срещу Б. Я*** - А*** намира, че са налице основанията на чл. 24 ал.5 т.4 от НПК за прекратяване на наказателното производство по делото, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 3119/2025г., по описа на Районен съд – гр.Варна, 29 наказателен състав, водено срещу Б. А. Я*** - А*** за престъпление по чл. 148 ал.2 вр.ал.1 т.2 вр.чл.147 ал.1 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 08:50 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2