Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 985 от 08.11.2024, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Въззивно частно гражданско дело 517/2024
Вид
Определение № 985
Подписан
08.11.2024
В сила
08.11.2024
Състав
Полина Пенкова, Велемира Димитрова, Кремена Големанова

Цитирани разпоредби

  • чл.414,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.76,ал.2 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 985 гр. Габрово, 08.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Кремена Големанова

Велемира Димитрова като разгледа докладваното от Полина Пенкова Въззивно частно гражданско дело № 20244200500517 по описа за 2024 година

Производството е образувано по частна жалба на Н. Г. И. срещу разпореждане №818/10.04.2024г. по ч.гр.д.№938/2023г. на РС-Габрово.

В жалбата се излагат доводи, че с определението, с което е било обезсилено предходно разпореждане на заповедния съд, въззивната инстанция е върнала делото за произнасяне по направените от длъжника възражения , по съображения формулирани в мотивите на въззивния съдебен акт. Жалбоподателят поддържа ,че не е ползвател на процесния имот, респективно потребител на подаваната топлоенергия и плащането на чужд дълг не го прави такъв. Навежда и доводи, че действията му не са дали повод за завеждане на делото , за да понесе тежестта на разноските по него. Поддържа ,че липсва произнасяне от заповедния съд по възраженията му за изначална липса на претендираното вземане и на предпоставките за заплащане на разноски по делото , по аргумент на чл.78,ал.2 ГПК.

Претендира за обезсилване на обжалваното разпореждане на заповедния съд и връщане на делото за произнасяне по възраженията на жалбоподателя за изначална липса на претендираното вземане и липса на предпоставки за заплащане на разноски по делото , по аргумент от чл.78,ал.2 ГПК.

Не е постъпил писмен отговор от насрещната страна.

Частната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок ,от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване акт.

С обжалваното разпореждане №818 от 10.04.2024г. заповедният съд е отхвърлил искането да се издаде изпълнителен лист за сумата от 560лв., с която са погасени по чл.76,ал.2 ЗЗД разноски, лихви и част от главницата по заповедта за изпълнение №414/27.06.2023г. и е постановил да се издаде изпълнителен лист за незаплатената част от главницата по същата заповед в размер на 391,22лв.

1

Разпореждането е постановено след обезсилване на предходно разпореждане №1762/15.08.2023г. по ч.гр.д.№938/2023г. на РС-Габрово с постановеното определение №236/02.04.2024г. по в.ч.гр.д.№137/2024г. на ОС-Габрово , с което делото е върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по направените от длъжника Н. Г. И. възражения по чл.414,ал.1 от ГПК и чл.414а ГПК, по съображения, изложени в мотивите на определението на въззивния съд .

След връщане на делото отново липсва произнасяне на заповедния съд относно заявеното оспорване от длъжника на заповедта на осн. чл. 414 ,ал.1 от ГПК, инкорпорирано във възражението по чл. 414а от ГПК, както и произнасяне по възражението по чл.414а ГПК за частично плащане и изрично заявеното във възражението, че не дължи разноски по делото и заповедта да бъде обезсилена в тази й част. Искането за издаване на изпълнителен лист, направено в становището на заявителя, следва да бъде разгледано едва след произнасяне по подадените от длъжника възражения

С оглед изложеното обжалваното разпореждане на заповедния съд, като недопустимо следва да бъде обезсилено и делото върнато за произнасяне по подадените от длъжника възражения по чл.414а ГПК и по заявеното твърдение за начална недължимост на вземането ,инкорпорирано в заявлението по чл.414а ГПК, което по своята същност се явява възражение по чл.414 ,ал.1 ГПК. След това произнасяне следва да се извърши преценка за основателността на искането на заявителя за издаване на изпълнителен лист.

На основание изложеното, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА разпореждане №818/10.04.2024г. по ч.гр.д.№938/2023г. на РС-Габрово.

ВРЪЩА делото на РС-Габрово, за произнасяне от друг състав по направените от длъжника възражения по чл.414а ГПК и чл.414, ал.1 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2