Решение № 308 от 21.07.2025, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 308 гр. Габрово, 21.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Т. Христов при участието на секретаря Даниела Ат. Марчева като разгледа докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело № 20244210102060 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството се води по иск на В. П. С., с ЕГН **********, с адрес: гр.

Габрово, бул. „**********” № 154 срещу “ЕОС МАТРИКС” ЕООД, с ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Младост, ж.к. Младост 4, ул.Бизнес Парк София № 1, бл. 15, вх. А, ет. 4.

І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение за претендираните права и възражения:

1. От страна на ищеца:

Предявен е иск съдът да признае за установено по отношение на “ЕОС МАТРИКС” ЕООД, с ЕИК 131001375, че ищецът В. П. С. не дължи на ответника “ЕОС МАТРИКС” ЕООД сумите по изпълнителен лист от 28.10.2014 г., издаден по частно гражданско дело № 2125/2014г. по описа на Районен съд - Габрово, а именно:

- сумата 7837,64 лв - просрочена главница, ведно със законната лихва от 21.10.2014 г до изплащането на вземането;

- сумата 1877,82 лв -договорна лихва за периода 19.04.2013 г - 19.10.2014 г.;

- сумата 288,17 лв - наказателна лихва за периода 19.04.2013-19.10.2014 г.;

- сумата 200,07 лв - държавна такса;

- сумата от 696,11 лв - разноски по делото, представляващи адвокатско възнаграждение;

1 за събирането на които е образувано изпълнително дело № 1150/2014 г. по описа на ЧСИ - З. В., с район на действие ОС - гр. Габрово, поради погасяване на вземанията но давност.

Основава искането си на обстоятелството, че на 04.08.2016 г. било извършено последното изпълнително действие по изпълнителното дело. Други изпълнителни действия по изп. дело № 1150/2014 г. по описа на ЧСИ - З. В. не били извършвани след 04.08.2016 г.

Ищецът претендира присъждане на направените по делото разноски.

2. От страна на ответника:

С отговора на исковата молба ответникът признава предявения иск.

Оспорва дължимостта на разноски по делото.

ІІ. Решение при признание на иска:

С оглед направеното признание на иска съдът е постановил, че продължава разглеждането на делото по реда на чл. 237 ал. 1 от ГПК – постановяване на решение съобразно признание на иска от страна на ответника.

При отсъствието на отрицателните процесуални предпоставки предвидени в чл. 237 ал. 3 от ГПК, предвид това, че е признато право, с което страната може да се разпорежда и то не противоречи на закона или на добрите нрави, съдът намира, че са налице условията предвидени в чл. 237, ал. 1 от ГПК за постановяване на решение съобразно признанието на ответника.

ІІІ. Относно дължимостта на разноски:

От страна на ищцеца се претендира присъждане на разноски по делото за адвокатски хонорар.

Взискателят при образуването на изпълнително дело № 1150/2014 г. по описа на ЧСИ - З. В., с регион на действие ОС - гр. Габрово е „Обединена българска банка” АД – носител на правата по изпълнителен лист, издаден на 28.10.2014 г. по ч.гр.дело № 2125/2014 г. на РС Габрово. Въз основа на молба на ответника „ЕОС Матрикс” ЕООД, подадена на 15.06.2018 г., ответното дружество е конституирано по изпълнителното дело като взискател, в качеството на частен правоприемник на „Обединена българска банка” АД въз основа на договор за цесия.

По изпълнителното дело взикателят /ответник по настоящото дело/ не е предприемал действия по събиране на вземането от 2018 г. и изпълнителни действия от тогава не са извършвани. Независимо от наличието на висящо изпълнително производство, ищците по делото не са били изправени пред необходимостта да се защитят чрез иск. Те са разполагали с възможността да поискат прекратяване на изпълнителното производство поради настъпила перемпция, да предявят извънсъдебно 2 възраженията, включително да поискат извънсъдебно от кредитора да зачете давността и тогава не би се стигнало до исков процес. В конкретният случай следва да намери приложение разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК, съгласно която на ищците не се дължат разноски, тъй като ответникът не е дал повод за завеждане на делото и е признал иска /в този смисъл Определение № 744 от 18.04.2023 г. на ВКС, постановено по ч. гр. д. № 1170/2023 г. на III ГО/.

С оглед производство. посоченото ответникът не дължи разноски по настоящото

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. П. С., с ЕГН **********, с адрес: гр.

Габрово. бул. „**********” № 154 не ДЪЛЖИ на “ЕОС МАТРИКС” ЕООД, с ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Младост, ж.к. Младост 4, ул.Бизнес Парк София № 1, бл. 15, вх. А, ет. 4 сумите по изпълнителен лист от 28.10.2014 г., издаден по частно гражданско дело № 2125/2014г. по описа на Районен съд Габрово, а именно:

- сумата 7837,64 лв - просрочена главница, ведно със законната лихва от 21.10.2014 г до изплащането на вземането;

- сумата 1877,82 лв -договорна лихва за периода 19.04.2013 г - 19.10.2014 г.;

- сумата 288,17 лв - наказателна лихва за периода 19.04.2013-19.10.2014 г.;

- сумата 200,07 лв - държавна такса;

- сумата от 696,11 лв - разноски по делото, представляващи адвокатско възнаграждение, за събирането на които е образувано изпълнително дело № 1150/2014 г. по описа на ЧСИ - З. В., с район на действие ОС - гр. Габрово, поради изтекла 5 годишна давност по чл. 110 от ЗЗД.

Решението подлежи на обжалване от страните пред ОС – Габрово, в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ 3