Решение № 398 от 27.05.2026, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 398 гр. П., 27.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П. в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стелла Св. Моллова като разгледа докладваното от Стелла Св. Моллова Гражданско дело № 20251720106100 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

С решение № 272/06.04.2026 г. по гр.д. № 6100/2025 г. по описа на РС-П., съдът е осъдил ПРБ, с адрес: гр. С., бул. "***, и ОДМВР - Б., с адрес: гр. Б., ул.

„****, да заплатят солидарно на М. В. В., с ЕГН: **********, с адрес: гр. П., ул. „*****, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ сума в размер на 2045,17 евро /равностойност на 4 000 лева/, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди от незаконно обвинение в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което е образувано досъдебно производство № *** г. на РУ-М.Т., пр.пр. № *** г. по описа на РП-Б., ведно със законната лихва от 16.10.2025 г. до окончателното плащане, като е отхвърлил иска за разликата над уважения размер от 2045,17 евро /равностойност на 4 000 лева/ до пълния предявен размер от 2556,45 евро /равностойност на 5 000 лева/ като неоснователен. Осъдил е ответниците ПРБ и ОДМВР - Б., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК вр. чл. 10, ал. 3 от ЗОДОВ сумата от 414,14 евро, представляваща разноски пред първата инстанция.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

В случая, в мотивите на горецитираното решение съдът е формирал воля 1 за осъждането на ответниците на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да заплатят солидарно на ищеца сумата от 414,14 евро, но в диспозитива на решението не е отразил волята си изцяло, като не е посочил в чия полза следва да бъдат заплатени присъдените разноски.

При това положение, следва служебно да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка в решение № 272/06.04.2026 г. по гр.д. № 6100/2025 г. по описа на РС-П., като в осъдителния диспозитив за разноски следва да се отрази в чия полза се присъждат разноските по делото.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 272/06.04.2026 г. по гр.д. № 6100/2025 г. по описа на Районен съд-П., като ВМЕСТО:

ОСЪЖДА ПРБ, с адрес: гр. С., бул. "***, и ОДМВР - Б., с адрес: гр. Б., ул.

„****, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК вр. чл. 10, ал. 3 от ЗОДОВ сумата от 414,14 евро, представляваща разноски пред първата инстанция.

ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА ПРБ, с адрес: гр. С., бул. "***, и ОДМВР - Б., с адрес: гр. Б., ул. „****, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК вр. чл. 10, ал. 3 от ЗОДОВ да заплатят солидарно на М. В. В., с ЕГН: **********, с адрес: гр. П., ул. „*****, сумата от 414,14 евро, представляваща разноски пред първата инстанция.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от получаване на съобщението пред Окръжен съд-П..

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2