Решение № 144 от 06.11.2024, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 144 гр. София, 04.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

С. ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ -ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Недялка Н.

Членове:

Анелия М. Игнатова

М. Д. Инджова при участието на секретаря Мария Д. Жаблянова в присъствието на прокурора М. Ив. Н. като разгледа докладваното от Недялка Н. Частно наказателно дело № 20241800200720 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/ - за краткост наричан по нататък „Закона“.

Предмет на делото е признаването и изпълнението на решение № 0000125427689 от 28.10.2023 г., постановено от несъдебен орган на Р. С. Postaja Prometne Policije Maribor, с адрес: Ptujska Cesta 117, П К 2000, гр. М., влязло в сила на 07.11.2023 г., за налагане на финансова санкция, срещу българското юридическо лице Т., с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в Р. Б. - гр. Б., обл. Софийска, ул. „С.“ № 14А, с управител Ю. Н. Г.

(П.).

С решение № 317 от 14.10.2024 г., постановено по в.ч.н.д. № 1234/2024 г. по описа на С.я апелативен съд, е било отменено постановеното при предходно разглеждане на делото решение № 122 от 09.09.2024 г. по ч.н.д. № 511/2024 г. по описа на С.я окръжен съд и делото е върнато за ново 1 разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

С. окръжен съд се явява компетентният орган за признаване и изпълнение на решението, съобразно правилата за родова и местна подсъдност на делото, установени в разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от Закона.

Представителят на Софийска окръжна прокуратура намира, че решението следва да бъде признато. Счита, че с оглед извършеното плащане решението не следва да се изпраща на НАП за принудително изпълнение.

Засегнатото лице /юридическото лице, срещу което е постановено решението за налагане на финансова санкция - § 1, т. 3 от Закона/ - Т., редовно призовано, не изпраща представител и не взема становище.

С.ят окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и според разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Закона, определяща правоприлагането на българското законодателство по настоящия случай, след като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:

Получено е решение № 0000125427689 от 28.10.2023 г., постановено от несъдебен орган на Р. С. - Postaja Prometne Policije Maribor, с адрес: Ptujska Cesta 117, 2000, гр. М., влязло в сила на 07.11.2023 г., за налагане на задължение за плащане на сумата в размер на 900.00 евро, представляваща финансова санкция за извършено административно нарушение, срещу българското юридическо лице Т., със седалище и адрес на управление в Р. Б. гр. Б., обл. Софийска, ул. „С.“ № 14А, с управител: Ю. Н. Г. (П.).

Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона - глоба за извършено административно нарушение в размер на 900.00 евро.

Решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган в административно производство в държава - членка на Европейския съюз от компетентен административен орган - Postaja Prometne Policije Maribor, с адрес: Ptujska Cesta 117, 2000, гр. М.

Представеното решение за налагане на финансова санкция е придружено от удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от Закона. Удостоверението е издадено, подписано и неговото съдържание е 2 удостоверено от административният орган, постановил решението за налагане на финансова санкция и е придружено с превод на български език, съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 от Закона.

Съдът констатира наличието на условията, предвидени в разпоредбата на чл. 30 от Закона, за признаване на решението за налагане на финансова санкция:

Решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно производство в държава-членка на Европейския съюз за деяние, съставляващо административно нарушение според законодателството на издаващата държава, извършено на 28.10.2023 г. на територията на Р. С.

Конкретно административното нарушение се изразява в нарушаване на правилата за движение по пътищата, а именно: на 28.10.2023 г., в 02:10, товарен автомобил с рег. № СВ****МА, собственост на Т., се е движел по автомагистрала А1, отсечка 636, км 6000, с обща маса 4095 кг - с 595 кг (17%) повече от максимално допустимата маса от 3500 кг - нарушение на чл. 36, ал.

7, т. 2 от Закона за пътищата на Р. С.

Деянието, осъществено от засегнатото лице, попада сред изброените в чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона случаи, за които не се изисква двойна наказуемост.

В приложеното удостоверение по чл. 4 от Закона е посочен размерът на задължението за плащане - общо 900.00 евро. Равностойността на паричната сума от 900.00 евро в български левове по фиксирания курс на Еврото на Българската народна банка към 28.10.2023 г. - деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава /чл. 16, ал.

8, вр. чл. 32, ал. 1 от Закона/ - е 1760,25 лв. /хиляда седемстотин и шестдесет лева и 25 ст./.

Установява се, че засегнатото лице е регистрирано в Р. Б., със седалище и адрес на управление: гр. Б., обл. Софийска, ул. „С.“ № 14А, с управител: Ю.

Н. Г. (П.), което обстоятелство удовлетворява условието по чл. 30, ал. 3 от Закона за признаване на решението за налагане на финансова санкция.

От приложеното удостоверение се установява, че засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на издаващата държава, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

Не се установява никое от основанията по чл. 35 от Закона, при които може да се откаже признаването на решението на словенския 3 административен орган. На първо място, липсват доказателствата срещу задълженото лице за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това, няма данни засегнатото лице да е с имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението на словенския несъдебен орган недопустимо за изпълнение.

От представените с молба вх. № 10516/29.10.2024 г. писмени доказателства не се установява извършено от страна на Т. плащане на наложената с горепосоченото решение финансова санкция, противно на твърденията в молбата. Приложеното на л. 22 потвърждение за заплащане на глоба (в превод от словенски език) не се отнася до извършеното административно нарушение, предмет на настоящото производство. Същото касае наложена на водача на товарния автомобил санкция за движение с превишена скорост - административно нарушение, което не е предмет на приложеното от издаващата държава удостоверение. Предвид това според съда не са налице основанията за приложение на чл. 33, вр. чл. 17 от Закона.

При така установеното съдът констатира наличието на формалните законови изисквания за признаване на решението за налагане на финансова санкция, предмет на делото и изпращането му незабавно за изпълнение на Национална агенция за приходите, съгласно чл. 6, ал. 2 от Закона.

Съдът счита, че следва да възложи на засегнатото лице Т., с ЕИК:

*********, действащо чрез управителя Ю. Н. П., сторените съдебни разноски за превод от словенски на български език на представените от него документи.

Тъй като засегнатото лице представя документи на чужд език, което налага превеждането им на български и доколкото същите не са относими към заплащането на претендираната от издаващата държава финансова санкция, страната, която ги представя, следва да понесе разноските за извършения превод, които възлизат на 60 лв. /шестдесет лева/ съгласно приложената фактура (л. 25).

По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1, вр. чл. 32, ал. 1 и чл. 38, т. 1 и чл. 6, ал. 2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови санкции С.ят окръжен съд

4

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 0000125427689 от 28.10.2023 г., постановено от несъдебен орган на Р. С. с адрес: Presernova 23a, 3000 Celje, Р. С., влязло в сила на 07.11.2023 г., за налагане на финансова санкция, срещу българското юридическо лице Т., с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в Р. Б. - гр. Б., обл. Софийска, ул. „С.“ № 14А, с управител: Ю. Н. Г. (П.), с което е наложено задължение за плащане на сумата в размер на 900.00 (деветстотин) евро, с левова равностойност в размер на 1760,25 лв. /хиляда седемстотин и шестдесет лева и 25 ст./ по фиксирания курс на еврото към Българската народна банка към 28.10.2023 г.

И ГО ИЗПРАЩА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Национална агенция за приходите.

ОСЪЖДА засегнатото лице Т., с ЕИК: *********, действащо чрез управителя Ю. Н. П., ДА ЗПЛАТИ сумата от 60 лв. /шестдесет лева/, представляваща сторени съдебни разноски за превод на документи от словенски на български език.

Решението подлежи на обжалване пред С.я апелативен съд в 7-дневен срок от днес.

Да се уведоми незабавно органът, компетентен в издаващата държава за изпълнението на решението за налагане на финансова санкция, посочен в удостоверението по чл. 4 от Закона - Postaja Prometne Policije Maribor, с адрес:

Ptujska Cesta 117, ПК 2000, гр. М., Р. С., като се изпрати препис от решението.

Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. Б.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5