Протокол № 221 от 09.10.2023, Окръжен съд - Силистра

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 221 гр. Силистра, 04.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

ПредС.ел:

Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ив. Краева Гражданско дело № 20233400100186 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13.37 часа се явиха:

ИЩЕЦ: Н. Х. И. - редовно призована, явява се лично.

ИЩЕЦ: С. Ш. И. - редовно призован, явява се лично.

За двамата ищци се явява АДВ.Г. С. С. от СфАК, надлежно упълномощена и приета от съда от днес.

ОТВЕТНИК: ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“АД – редовно призовани, не се явява законен представител, вместо тях се явява АДВ.Д., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Т. И. И. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Д. М. Ж. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ: М. С. Р. – редовно призована, не се явява.

1

ВЕЩО ЛИЦЕ: Г. В. П. – редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: От вещите лица М. С. Р. и Г. В. П. е не е депозирано заключение.

Депозирана е молба с вх.№3031 ат 02.10.2023г., с която са уведомили съда за обстоятелства, които са дали основание на съда да продължи срока за изготвяне и представяне на заключение по назначената от съда Комплексна съдебнопсихиатрична и съдебнопсихологична експертиза до 17.10.2023г., което е сторено с Разпореждане №331 от 03.10.2023г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.С. – Считам, че не са налице процесуални пречки и моля да бъде даден ход на делото.

АДВ.Д. - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото като препраща към Определение №334 от 20.07.2023г.

АДВ.С. – Уважаема госпожо ПредС.ел, поддържам исковата молба.

Оспорвам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад по делото.

2

Във връзка с издаденото ни съдебно удостоверение представям и моля да приемете като доказателство по делото П. от 07.07.2023г. за прекратяване на наказателното производство на прокурор от ОП – Силистра, с копие за ответната страна и моля същото да бъде прието и приложено по делото.

Моля да се даде възможност на вещите лица по допусната Комплексна съдебнопсихиатрична и съдебнопсихологична експертиза да изготвят заключението си.

Водя допуснатите ни свидетели, които са извън съдебната зала.

АДВ.Д. – Уважаема госпожо ПредС.ел, оспорвам исковата молба.

Поддържам отговора по съображения, изложени в същия. Поддържам всички направени искания. Представям и моля да приемете документите издадени ни във връзка с издаденото ни удостоверение представляващи материали по ДП №259-ЗМ-265/2022г. на РУ – Дулово, три тома.

Не представям копие за ищцовата страна, тъй като страната се е запознала с тях при предявяването на материалите по ДП. Представяме копие на целите томове във вида в който се депозирани при предявяването. Описът на доказателства е така, както е по самото ДП.

АДВ.С. – Доколкото аз съм запозната с изготвените материали по ДП, ще каже следното:

Уважаема госпожо ПредС.ел, моля да не приемате представените в днешното съдебно заседание три тома доколкото същите са незаверени. В случай, че дадете възможност да бъдат заверени, моля да не приемете представените и изготвени АТЕ и протоколи на свидетели, тъй като същите не са годни доказателства в настоящото производство.

Не възразявам същите да бъдат приложени в кориците на делото, но възразявам да бъдат приемани като доказателства.

АДВ.Д. – Да се приеме представеното от защитата на ищците П. на ОП – Силистра.

Нямам възражения по доклада.

3

Във връзка с доказателствената тежест и с депозираните от нас материали по ДП моля да допуснете изготвянето на Токсикологична експертиза на водача на процесния автомобил, с който е настъпило ПТП, със следните задачи:

Каква е била концентрацията на алкохол в кръвта на водача при вземане на кръвната проба и към момента на настъпване на ПТП?

На каква степен алкохолно опиянение отговаря тази концентрация?

Как се отразява на поведението на лицето опиянено в установената степен?

Има ли външни прояви, които да са видими за околните?

С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЕКТЪТ за доклад по делото, обективиран в Определение №334 от 20.07.2023г., постановено по настоящото дело, да се счита за доклад по делото.

С оглед относимостта на представеното в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на ищеца П. от 07.07.2023г., СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателство по делото П. от 07.07.2023г. на ОП – Силистра.

СЪДЪТ предоставя възможност на процесуалния представител на ответника да завери представените доказателства съдържащи се в три тома от прекратеното ДП №259-ЗМ-265/2022г. на РУ – Дулово.

4

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещите лица.

СНЕМА се самоличността на вещите лица

Д. М. Ж.

Т. И. И.

ВЕЩИТЕ лица предупредени за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

В.Л.Ж. – Поддържаме заключението си. Ще отговорим на въпросите на страните, ако имат такива.