Протоколно определение № 1607 от 04.11.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1607 гр. Сливен, 04.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20242230201015 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият, редовно призован се явява лично.

Пострадалата, редовно призована се явява лично и с упълномощен повереник адв. Е.М. от АК Сливен.

За РП Сливен се явява зам. районен прокурор Н. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:

П. Л. С. роден на 06.08.1977г. в гр. Сливен, живущ в с. К., общ. Е., български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

1

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила в хода на досъдебното производство. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебно следствени действия по делегация.

Считам, че взетата мярка за неотклонение е адекватна. Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото по общия ред, както и да призовете лицата по списъка за призоваване.

Адв. М.: Делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Считам, че взетата мярка за неотклонение е адекватна.

Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото по общия ред, както и да призовете лицата по списъка за призоваване. Моля гражданският иск да бъде приет за съвместно разглеждане, като доверителката ми бъде конституирана в качеството на граждански ищец и в качеството на частен обвинител.

ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към казаното от прокурора по въпросите на чл. 248 ал.1 от НПК.

Съдът след като изслуша страните по въпросите на чл. 248 ал.1 от НПК счете същите за изяснени, като намира, че делото действително е подсъдно на съда и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намира, че не е допуснато по време на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да доведе до ограничаване правата на подсъдимия и на пострадалата. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Няма нужда делото да се разглежда при закрити врата, привличането на 2 резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Намира взетата по време на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” за адекватна и същата следва да се потвърди.

Намира предявения граждански иск за своевременно предявен, във връзка с предмета на делото. Счита, че същият не би затруднил наказателния процес, поради което следва да бъде приет за съвместно разглеждане в него. Искането на пострадалата да бъде конституирана в качеството на частен обвинител и в качеството на граждански ищец следва да се уважи. Съдът счита, че не следва да се събират нови доказателства. Следва да се насрочи съдебно заседание и да се призоват лицата по списъка за призоваване приложен към обвинителния акт.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на съда.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и на пострадалата.

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, в.л. преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени действия по делегация.

Потвърждава взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия С..

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения от М. И. М. против подс. П. Л. С. гр.иск за сумата от 3000 лв., представляваща обезщетение за причинените и от престъплението неимуществени вреди, 3 ведно със законната лихва от датата на увреждането – 20.01.2024г. до окончателното изплащане на сумата.

КОНСТИТУИРА М. И. М. в качеството на частен обвинител и в качеството на граждански ищец.

Определението в частта с която е потвърдена взетата мярка за неотклонение и по въпроса дали е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред СлОС.

Съдът счете въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК за изяснени, следва да приключи разпоредителното заседание и да насрочи съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

НАСРОЧВА съдебно заседание за 04.12.2024г. от 13.30 часа, за която дата страните да се считат редовно призовани.

Да се призоват останалите свидетели М. К. Б., Лъчезар Й. Л., Т. К. С., В. С. М. и Е. Г. Ч..

Да се призоват вещите лица М. П., К. Колев, д-р Е. К. и Р. М..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14.14 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4