Протокол № 3835 от 13.07.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4650/2021
- Вид
- Протокол № 3835
- Подписан
- 13.07.2021
- В сила
- 13.07.2021
- Състав
- Момчил Александров Найденов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3835 гр. ..... , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ..... IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Елка Василева Каранинова (РП-.....)
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20215330204650 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.. А.. Б. – осигурен от РП – ..... явява се лично и с упълномощения си защитник адв. М.К. с приложено пълномощно.
РП – ..... – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Няма процесуални пречки и мола да се даде ход на делото.
Представям разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.
АДВ. К. Моля да дадете ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3-дневен срок за връчване на обвинителния акт.
ПОДС. Б.: Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
И.. А.. Б. – роден на ..... год. в гр. ..... живущ в с. ....., обл. ..... ул. „.....“ № 1
24, ....., български гражданин, средно образование, неженен, работи като служител на бензиностанция, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя възражение.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ПОДС. Б.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.
АДВ. К. Отводи и искания на този етап нямаме.
ПОДС. Б.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.
ПОДС. Б.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.
ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ обстоятелствата, включени в обвинението: на прокурора да изложи
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.
Няма какво да добавя.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението:
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се 2 разглежда по общия ред.
С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за обсъждане на споразумение.
П Р О К У Р О Р : С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при следните параметри – 8 месеца лишаване от свобода, отложено с изпитателен срок от 3 години, както и 10 месеца лишаване от право да управлява МПС, без да се налага глоба. Да се направят съответните приспадания.
АДВ. К. Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите.
ПОДС. Б.: Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ от НПК за разглеждане на споразумението, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
ПОДС. Б.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
3
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДС. И.. А.. Б. – роден на ..... год. в гр. ..... живущ в с. ....., обл. ..... ул.
„.....“ № 24, ....., български гражданин, средно образование, неженен, работи като служител на бензиностанция, неосъждан, ЕГН **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 04.07.2021 г. в землището на с. Труд, обл. ..... на път II-64, км. 50, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“ модел „316 И“ с рег. № ..... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,66 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне концентрация на алкохол в кръв и урина № 451/05.07.2021 г., изготвен от Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ „.....“ АД гр. ......
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което подс. И.. А.. Б. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 6207з-110/04.07.2021 г. на полицейски орган при РУ с. Труд при ОДМВР – ..... считано на 04.07.2021 г., като един ден задържане 4 се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. И.. А.. Б. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от Н К ЛИШАВА подс. И.. А.. Б. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. И.. А.. Б. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 04.07.2021 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.