Определение № 134 от 11.02.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 134 гр. София, 11.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ , в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. Ст. Мулешков като разгледа докладваното от Г. Ст. Мулешков Гражданско дело № 20251800100001 по описа за 2025 година

Г. П. Г. е сезирал Софийски градски съд с писмено изявление.

Сезираният съд е приел, че самият той е ответник по вероятен иск с вероятна правна квалификация по ЗОДОВ, поради което е прекратил производството съгласно чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ и е изпратил делото по подсъдност на Софийски окръжен съд.

Макар и да цитира конкретни правни норми, в писменото си изявление Г. не излага никакви факти, сочещи на нарушени права или на спор със СГС.

Изразява единствено недоволството си, че председателят на СГС е квалифицирал негово предходно писмено изявление като писмо, което е изпратил по компетентност на СГП, както и че е отказал да разгледа правилността на влезли в сила актове на Варненския окръжен съд. Г. изказва недоволство от съдебни актове и дава своята оценка за работата на конкретен съдия и на съдилищата.

Настоящият съдебен състав намира, че не е сезиран с иск по смисъла на чл. 124 ГПК. Недоволството на Г. Г. и разсъжденията му не сочат на спор със СГС, нито на нарушено право. По писменото изявление, което съдът не е задължен нито да разгледа на основание чл. 2 ГПК, нито да вземе каквото и да било становище, не е следвало да бъде образувано гражданско дело. Тъй като обаче това е било сторено, производството следва да бъде прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 130 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1 / 2025 г. на Софийския окръжен съд.

Определението е окончателно.

1

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2