Решение № 503 от 09.05.2025, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 503 гр. П., 09.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №

20255220100993 по описа за 2025 година

Производство по чл.28 вр. с чл. 25 от Закона за закрила на детето.

Образувано е по молба на ДСП П., с която се иска от съда да постанови решение, с което детето Г. Н. Н., ЕГН **********, да бъде настанено в ЦНСТД/БУ, „Ж. д.“ с. Л., ул. „Б.

Д.“ № 44 за срок от 1 година.

В молбата се твърди, че на 26.08.2024 г. в ранния следобед в сградата на Отдел „Закрила на детето“ към Дирекция „Социално подпомагане“ гр. П., детето Г. било доведено от Й. Г., която завила, че майката го е оставила на нейните грижи и отишла да си търси жилище. Нямало други лице, което да полага грижи за Г.. Поради тази причина със заповед на Заповед на директора на ДСП П. била предприета мярка за закрила, като детето било настанено в Кризисен център в гр. П..

Посочено е, че на 23.01.2025 г. майката А. Б. подала заявление за реинтеграция на детето, като било издадено направление за оценка на родителските качества на майката.

Излагат се твърдения за предприетите действия спрямо детето преди процесния период.

Сочи се, че Г. Н. Н. е дете в риск съгласно разпоредбите на ЗЗДетето, и се нуждае от специална закрила. Дядото но майчина линия изявил нежеланието си за отглеждане на детето в семейството си с декларация но реда на чл.24, ал.3 ППЗЗДетето. Необходимо било работа на майката със социалната услуга за оценка и надграждане на родителския капацитет.

Потърсено било подходящо място за настаняване на детето, като такова е установено на територията на ДСП П.. Издадена била Заповед № ЗД/Д-РВ- 040/03.02.2025 г. на ДСП П., с която детето е настанено в ЦНСТДБУ „Жуления дом“, ул. „Б. Д." №44, с. Л.

1

Молителят Дирекция “Социално подпомагане”- П. се представлява от юрисконсулт Атанаска Станчева, която моли съда да уважи молбата.

Заинтересованите страни А. И. Б. и Н. Н. Н. не се явяват.

Детето Г. Н. Н. при изслушването си заявява, че се чувства добре в дома в с. Л, но иска при майка си.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното по делото копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0269/07.05.2014 г. на общ. П. е, че детето Г. Н. Н. е родено на 06.05.2014 г., като негови родители са А. И. Б. и Н. Н. Н..

От приложеното по делото Решение № 4565/19.11.2024 г., поставено по гр.д. № 5720/2024 г. по описа на РС П. е видно, че детето Г. Н. е настанено за срок от шест месеца, считано от 26.08.2024 г. в „Кризисен център – гр. П.“, т.е. мярката е изтекла на 26.02.2025 г..

С ъ с Заповед № ЗД/Д-РВ- 040/03.02.2025 г. на ДСП П., детето е настанено по административен ред в ЦНСТД/БУ „Ж. д.“, с. Л., ул. „Б. Д.“ № 44.

В представения и приет като доказателство по делото социален доклад, изготвен от Д „СП”- П., са отразени релевантни за предмета на молбата факти, които макар и по вторичен път, установяват, че в интерес на детето е настаняването му в ЦНСТД/БУ „Ж. д.“, с. Л., ул. „Б. Д.“ № 44. Посочено е, че детето на този етап не може да бъде реинтегрирано в дома на майка си.

По делото е приложена декларация за даване на съгласие/несъгласие от Иван Балджиев – дядо по майчина линия, в която е посочено, че няма възможност да полага грижи за детето.

За да се произнесе по искането за настаняване на детето с оглед разпоредбата на чл. 26 от Закона за закрила на детето, съдът съобрази следното:

Законът закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл.25 от същия. Съгласно чл.10, ал.1 ЗЗДетето, всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси. Най – добре за детето е да живее в пряката си семейна среда, при възможност за редовни контакти с останалите роднини, поради което, ако това не поставя детето в риск и не влошава неговите интереси, не следва да се прибягва до налагане на мерки по чл.4 от Закона за закрила на детето

В разглеждания случай констатациите на социалните работници в социалния доклад, обуславят извод, че по отношение на детето е необходимо да бъде предприета мярка за закрила, както и че детето Г. Н. Н. е “дете в риск” по смисъла на § 1, т.11 от ДР на Закона за закрила на детето. Исканата мярка за закрила - предоставяне на социална услуга- резидентен 2 тип е сред предвидените в чл.4 ЗЗДетето, като основателността на прилагането й е обусловена от предвидените в разпоредбата на чл.25 ЗЗДетето изчерпателно изброени в шест точки основания. Изхождайки от регламентираните в нормата на чл.3 от ЗЗДетето принципи на закрила, както и от фактологията по делото, съдът приема, че в разглеждания случай по отношение на детето е налице предпоставката на чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДетето, а именно, че родителите на детето, без основателна причина трайно не полагат грижи за него.

По отношение на твърденията че майката е депозирала заявление за реинтеграция на детето, следва да се посочи, че това действие не е достатъчно да доведе до извода, че вече е в състояние да полага адекватни грижи за детето си и да му осигури необходимите социално-битови условия за живеене. В този смисъл следва да се посочи и че при постановяването на решението си съдът съобрази заявеното от детето, че иска да живее при майка си, но съобрази и заявеното в социалния доклад, че в интерес на детето е временното му настаняване ЦНСТД/БУ „Ж. д.“, с. Л.

По изложените съображения, съдът намира, че е в интерес на детето Г. Н. Н., ЕГН **********да бъде настанено в ЦНСТД/БУ, „Ж. д.“ с. Л., ул. „Б. Д.“ № 44 за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, ако е в негов интерес. За срока за настаняването Дирекция „СП“ по настоящ адрес на детето следва да предприеме мерки за реинтеграция на детето в семейството по реда на глава ІІІ от Наредбата за условията и реда за осъществяване на мерки за предотвратяване изоставянето на деца и настаняването им в институции, както и за тяхната реинтеграция.

Воден от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето Г. Н. Н., ЕГН ********** в ЦНСТД/БУ, „Ж. д.“ с. Л., ул. „Б. Д.“ № 44, за срок от ЕДНА ГОДИНИ, считано от влизане на решението в законна сила.

Решението подлежи на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ, но може да бъде обжалвано пред Окръжен съд П. в 7-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3