Протоколно определение № 281 от 21.01.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 230/2025
- Вид
- Протоколно определение № 281
- Подписан
- 21.01.2025
- В сила
- 21.01.2025
- Състав
- Методи Неделчев Антонов
Цитирани разпоредби
- чл.8, ал.2 · Закон за българските лични документи
- чл.160, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.17, ал.1 · Правилник за издаване на българските лични документи
ПРОТОКОЛ
№ 281 гр. Пловдив, 21.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Кремена Д. Роглекова
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20255330200230 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:05 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ:
З. Г. А. се явява лично и с адв. Д. И., преупълномощен от адв. Я. Ш. от АК - гр.Пловдив, представя пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
З. Г. А. - роден на ***г. в ***, ***, адрес за призоваване ***, ***, български гражданин, средно образование, разведен, безработен, осъждан, 1
ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. И.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Г. А. - роден на ***г. в ***, ***, адрес за призоваване ***, ***, български гражданин, средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.313, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК за това, че на 23.05.2022 г., в гр.Пловдив, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Пловдив, пред Й. Д. П. - ***, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което 2 последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, потвърдил неистина в два броя писмени декларации, които по силата на закон - Закон за движение по пътищата и Закон за българските лични документи, се дават пред орган на властта - ***, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, както следва:
- на 23.05.2022 г., в гр.Пловдив, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр.Пловдив, пред Й. Д. П. - ***, е потвърдил неистина в писмена декларация по чл.13, ал.1, т.6 от Наредба I - 157 от 2002 г. на МВР за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на МПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина, която по силата на закон - чл.151, ал.5 от Закона за движение по пътищата и във връзка с §6, т.46 от Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата, се дава пред орган на властта - ***, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че е установил обичайното си пребиваване по смисъла на §6, т.46 от Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата в Република България;
- на 23.05.2022 г. в гр.Пловдив, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр.Пловдив, пред Й. Д. П. - ***, е потвърдил неистина в писмена декларация по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи, приет с Постановление на МС № 13/08.02.2010 г., която по силата на закон - чл.8, ал.2 от Закона за българските лични документи и чл.160, ал.1 от Закона за движението по пътищата, се дава пред орган на властта - ***, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че издаденото му свидетелство за управление на моторно превозно средство е унищожено.
За така извършеното престъпление по чл.313, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК на обвиняемия З. Г. А., при условията на чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на ТРИСТА ЛЕВА.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
- два броя декларации, приложени в оригинал на л.12 и л.17, том I от делото, ДА ОСТАНАТ по делото до неговото архивно унищожаване.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия З. Г. А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски в размер на 109,29 лв. /сто и девет лева и двадесет и девет стотинки/ по сметка на ОД МВР Пловдив.
3
ПРОКУРОР: ......................
ОБВИНЯЕМ:.................................
/К.Р./
/З.А./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. Д.И./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 230/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия З. Г. А. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор К. Р. от една страна и обвиняемия З. Г. А. и АДВ. Д. И. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 230/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 230/2025 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия З. Г. А. мярка за неотклонение „Подписка”.
Уведоми се осъденият А., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12,10 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4
5