Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 16 от 12.03.2018, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Търговско дело 52/2017
Вид
Решение № 16
Подписан
12.03.2018
Състав
АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

Р

Е Ш Е

Н И Е № 32 гр.Видин, 12.03.2018 година

В И М

Е Т О Н А

Н А Р

О Д А

Видинският окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: А. П. при секретаря .............................. и в присъствието на прокурора

..................... като разгледа докладваното от съдия А. П. дело по несъстоятелност № 52 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 632, ал. 4 ТЗ.

По молба на длъжника Едноличен търговец „С.-.....-С.

И.” с ЕИК: .................., със седалище и адрес на управление гр. В., ж. к.

Х. Б., бл. , вх. , ет. , ап. - в несъстоятелност е образувано т. д. № 52/2017 г. по описа на Видински окръжен съд за обявяването му в несъстоятелност, на основание чл. 630 ТЗ, във връзка с чл. 625 ТЗ, чл. 607а ТЗ и чл. 608 ТЗ.

С Решение № 44/19.12.2017 г. по т. д. № 52/2017 г. Видински окръжен съд, на основание чл. 630, ал. 1 ТЗ, е обявил неплатежоспособността на Едноличен търговец „С.-......-С.

И.” с ЕИК: .............., със седалище и адрес на управление гр. В., ж. к. Х.

Б., бл. , вх. , ет. , ап. - в несъстоятелност, с начална дата на несъстоятелността 30.11.2016 г., открил е производство по несъстоятелност на длъжника, наложил е обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, назначил е временен синдик в производството по несъстоятелност И.С.А. и е свикал Първо събрание на кредиторите на 23.01.18г. от 11,30 ч в зала № 13 на Видински окръжен съд. Решението е вписано в търговския регистър.

Безспорно е, че длъжникът Едноличен търговец „С.-.........-С. И.” с ЕИК: .................., със седалище и адрес на управление гр. В., ж. к. Х. Б., бл. , вх. , ет. , ап. - в несъстоятелност не разполага с имущество, което е в състояние да покрие дори началните разноски в производството по несъстоятелност. В дадения от съда срок, съгласно чл. 629б, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, не е внесена определената от съда сума

......... лв., представляваща началните разноски по производството по несъстоятелност. Поради което съдът следва да спре производството по несъстоятелност, съгласно чл. 632, ал. 5 във вр. с ал.1 ТЗ. Предвид на това не следва да се свика събрание на кредиторите с дневен ред по чл.677,т.8