Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11850 от 28.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 12243/2023
Вид
Разпореждане № 11850
Подписан
28.09.2023
В сила
28.09.2023
Състав
ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11850 гр. София, 28.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Л. М. М. като разгледа докладваното от Л. М. М. Наказателно дело от общ характер № 20231110212243 по описа за 2023 година

Днес, 28.09.2023 г., Л. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 12243/2023 г. по описа на СРС, НO, 107 състав, с повдигнатото срещу Н. В. Р. обвинение за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, за престъпление по чл. 143, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и за престъпление по чл. 143, ал. 1 НК, ведно с материалите по досъдебно пр. № 653/2023г. по описа на 06 РУСДВР, пр.пр.№ 15935/2023г. по описа на СРП като прецених, че делото е подсъдно на СРС, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 11.10.2023 г. от 12.30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Н. В.

Р., служебният му защитник адв. С. А. и свидетелите Л. М. К. и Н. М. Д., като на всички се съобщи, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

1

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.

94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.

В призовката до СРП и до адв. А. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да подадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

В призовката до свидетелите Л. М. К. и Н. М. Д. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да подаде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания, да се съобщи, че имат право да упълномощят повеР.к, както и че могат да направят искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2