Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10282 от 25.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11639/2023
Вид
Разпореждане № 10282
Подписан
25.08.2024
В сила
25.08.2024
Състав
ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 213 т. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213а ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10282 гр. София, 25.08.2024 Г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело № 20231110211639 по описа за 2023 година и като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Производството по НАХД № 11639/2023 Г. по описа на СРС, НО, 94 състав е образувано въз основа на жалба, подадена от Х. М. М. против Наказателно постановление № 48/26.07.2023 Г., издадено от Директор на Областна дирекция по безопасност на храните – София – град.

С решение № 1980/26.04.2024 Г. съдът е отменил обжалваното наказателно постановление.

Срещу решението е постъпила касационна жалба вх. № 17828/31.05.2024 Г. , подадена от наказващия орган – Директор на ОБДХ – София – град чрез адв. В. Б. от САК. След изпълнение на процедурата по връчване на касационната жалба на насрещната страна, делото е било изпратено в АССГ по компетентност. Пред касационната инстанция е било образувано КНАХД № 7357/2024 Г. по описа на АССГ, V I I I касационен състав. С определение № 13621/01.08.2024 Г., постановено по КНАХД № 7357/2024 Г. по описа на АССГ, VIII касационен състав, касационният състав е констатирал, че контролираният съд не е изпълнил задълженията си по чл.

213а ал. 1 АПК по проверка редовността на касационната жалба, тъй като касационната жалба е подадена от адвокат, за когото не е представено надлежно и изрично пълномощно за процесуално представителство пред АССГ. При тези мотиви съставът на касационната инстанция е прекратил производството по КНАХД № 7357/2024 Г. по описа на АССГ, VIII касационен състав и е върнал делото на СРС със задължителни указания.

Съгласно чл. 213а ал. 1 АПК съдията- докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя 1 без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста. Съгласно чл. 213 т. 2 АПК към касационната жалба се прилага пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник.

В случая в материалите по НАХД № 11639/2023 Г. по описа на СРС, НО, 94 състав е приложено пълномощно от наказващия орган в полза на адв. Б., но в него е посочено, че същото важи до приключването му пред СРС. Предвид горното и с оглед дадените указания с определение № 13621/01.08.2024 Г., постановено по КНАХД № 7357/2024 Г. по описа на АССГ, VIII касационен състав, съдията – докладчик намира, че касационна жалба вх. № 17828/31.05.2024 Г., подадена от наказващия орган – Директор на ОБДХ – София – град чрез адв. В. Б. от САК, следва да се остави без движение. На наказващия орган - Директор на ОБДХ – София – град следва да бъдат дадени указания в 7 – дневен от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в касационната жалба, като представи надлежно и изрично пълномощно към датата на подаване на касационната жалба в полза на адв. В.

Б. от САК (която е подала касационната жалба) за процесуално представителство пред АССГ.

На касационния жалбоподател следва да бъде указано и че ако не изпълни в срок дадените указания, касационната жалба ще бъде върната.

При тези мотиви и на основание чл. 213а ал. 1 АПК, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 17828/31.05.2024 Г. , подадена от наказващия орган – Директор на ОБДХ – София – град чрез адв. В. Б. от САК .

УКАЗВА на наказващия орган – Директор на ОБДХ – София – град, че следва в 7 - дневен срок от получаване на препис от разпореждането да отстрани констатираните нередовности, като представи надлежно и изрично пълномощно към датата на подаване на жалбата в полза на адв. В. Б. от САК (която е подала касационната жалба) за процесуално представителство пред АССГ.

УКАЗВА на наказващия орган – Директор на ОБДХ – София – град, че ако не изпълни в срок дадените указания, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

2

– град.

Препис да се връчи на наказващия орган - Директор на ОБДХ – София Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3