Протокол № 139 от 28.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Благоевград, 27.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Милена Каменова при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20241200500011 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят К. Д. С., редовно призован, явява се лично.

За ответника Община Г.Д., редовно призована, явява се адв. И..

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора по същата, в които са изложени съображения по законосъобразността на първоинстанционния акт.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.: Поддържам жалбата, нямам доказателствени искания.

АДВ. И.: Поддържам отговора, оспорвам жалбата.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

1

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.: Моля уважаемия съд да отмени решението на първоинстанционния съд като неправилно и противоречащо на материалния закон. В решението на първоинстанционния съд изрично е посочено, че за успешното провеждане на иск по заплащане на наемна цена е необходимо наемодателят при условията на пълно и главно доказване да установи, че между него и ответника по делото е било налице валидно правоотношение и на следващо място, че наемодателят в качеството си на наемодател е изпълнил задълженията си по договора. Считам, че наемодателят не е изпълнил задължението си по чл. 5 от Договора, а именно да ми предостави имотите в 7-дневен срок от подписване на договора, поради което не дължа насрещната такса за заплащане на наемна цена. Според мен трябваше да ми предостави по някакъв начин, въпреки че не е предвидено в договора и да ме отведат на място на имотите, да ми посочат кои са имотите, да видим дали има ли други наематели, други собственици, които да ги ползват в момента, защото от събраните по делото гласни доказателства се установи, че в част от имотите има изградени стопански постройки, които се ползват от други лица.

АДВ. И.: Моля да оставите без уважение така депозираната въззивна жалба като считам, че решението на РС - Г.Д. е постановено в съответствие със закона. Пълно и точно са обсъдени всички представени и събрани по делото доказателства. Постановено е едно мотивирано, правилно и законосъобразно решение, което моля да оставите в сила с всички законни последици.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2