Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7312 от 12.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18082/2024
Вид
Определение № 7312
Подписан
12.02.2025
В сила
12.02.2025
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7312 гр. София, 12.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И. като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. Гражданско дело № 20241110118082 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от „Т.С.” ЕАД, с която са предявени установителни искове срещу М. И..

Препис от същата е редовно връчен на ответника.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са искове с правно основание чл. 79 ЗЗД за присъждане на следните вземания: главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия, лихва за забава за посочения в исковата молба период, законната лихва от предявяване на исковата молба.

Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на облигационно отношение между ищеца и ответника, по силата на което ищецът е престирал и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на длъжника в забава.

В срока за отговор не е постъпил такъв.

В ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.

С исковата молба ищецът и ответникът са направили искане за привличане на трето лице помагач и следва да бъде уважено.

Искането на ищеца по реда на чл. 192 от ГПК следва да бъде уважено.

Искането на ищеца за допускане на СТЕ и ССЕ следва да бъде уважено.

Така мотивиран, съдът,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА Т.С.“ ЕООД като трето лице - помагач на страната на ищеца.

КОНСТИТУИРА Е. И. П. като трето лице помагач на ответника.

.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза по задачите в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350 лв.., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С., гр. **********

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза по задачите на ищеца и ответника.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. С. В. - Т., гр. *********, **********, специалност: промишлена топлотехника.

УКАЗВА на ищеца по реда на чл. 146, ал 2 ГПК, че не представя доказателства за това, по какъв ред и начин е определено заплащането на услугата “дялово разпределение”, което е съгласувано с търговеца, извършващ услугата дялово разпределение, както и че същите са обявени по подходящ начин на клиента, съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 2 от ОУ на ищеца/2014 г./.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач на ищеца да представи в срок до първото открито поисканите от ищеца документи.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на .28.04.2025г. от 10.00 ч.,за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от отговора на ответника.

Да се изпрати на третите лица – помагач препис от исковата молба, от отговора на исковата молба и от настоящото определение. Да се уведоми вещото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2