Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2977 от 05.08.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 11326/2023
Вид
Решение № 2977
Подписан
05.08.2024
В сила
15.10.2024
Състав
Даниела Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 2977 гр. Варна, 05.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниела Павлова при участието на секретаря Кичка М. И. като разгледа докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело № 20233110111326 по описа за 2023 година

Производството е образувано по иск с пр.осн.чл.422 ГПК за установяване на вземане по заповед за изпълнение на парично вземане, издадена по ч.гр.д.16064/2022 г. на ВРС в полза на ищцовото дружество „Йеттел България“ ЕАД /преди „Теленор България“ ЕАД/, ЕИК 130460283, седалище и адрес на управление гр.София, район Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6 с която е разпоредено ответницата Г. И. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес ********** да му заплати следните суми: 81,05 лева (осемдесет и един лева и пет стотинки), представляваща главница за незаплатени месечни абонаментни и еднократни такси за отчетен период от 25.09.2020 г. до 24.12.2020 г., дължими по допълнително споразумение от 08.10.2018 г. към договор за мобилни услуги за предпочетен мобилен номер ******; 165,31 лева (сто шестдесет и пет лева и тридесет и една стотинка), представляваща главница за незаплатени месечни абонаментни и еднократни такси за отчетен период от 25.09.2020 г. до 24.12.2020 г., дължими по допълнително споразумение от 17.09.2020 г. към договор за мобилни услуги за предпочетен мобилен номер *****; 427,20 лева (четиристотин двадесет и седем лева и двадесет стотинки), представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на допълнително споразумение от 17.09.2020 г. към договор за мобилни услуги за предпочетен мобилен номер *****, формирана като сбор от следните суми:

138,62 лв. за три месечни абонаментни такси и 288,58 лв. за разлика между стандартната цена на предоставеното във връзка с договорения абонамент мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A51 128GB Dual Black и преференциалната цена на устройството по сключения договор за лизинг от 17.09.2020 г.; 298,98 лева (двеста деветдесет и осем лева и деветдесет и осем стотинки), представляваща главница за незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 17.09.2020 г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A51 128GB Dual Black за периода от 25.09.2020 г. до 24.02.2021 г.; 23,97 лева (двадесет и три лева и деветдесет и седем стотинки), представляваща неизплатени вноски по застрахователна полица № 10153634 от 1

17.09.2020 г. за застраховка на устройство „Смартфон протект", активирана към договор за лизинг от 17.09.2020 г. за SAMSUNG Galaxy A51 128GB Dual Black, дължими за периода от 25.09.2020 г. до 24.02.2021 г.; 44,22 лева (четиридесет и четири лева и двадесет и две стотинки), представляваща главница за незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 17.09.2020 г. за базови аксесоари за периода от 25.09.2020 г. до 24.02.2021 г., ведно със законната лихва върху всяка главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 07.12.2022 г., до окончателното изплащане на задължението.

Ищецът моли ответникът да му плати разноски за заповедното производство в размер на 505 лева, от които 25 лева държавна такса и 480 лева с вкл. ДДС адвокатско възнаграждение, както и разноски за исковото производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Твърденията от които ищецът черпи права са, че вземането произтича от задължения за главница за незаплатени месечни абонаментни и еднократни такси за отчетен период от 25.09.2020 г. до 24.12.2020 г., дължими по допълнително споразумение от 08.10.2018 г. към договор за мобилни услуги за предпочетен мобилен номер ******; незаплатени месечни абонаментни и еднократни такси за отчетен период от 25.09.2020 г. до 24.12.2020 г., дължими по допълнително споразумение от 17.09.2020 г. към договор за мобилни услуги за предпочетен мобилен номер *****; неустойка за предсрочно прекратяване на допълнително споразумение от 17.09.2020 г. към договор за мобилни услуги за предпочетен мобилен номер ***** формирана като сбор от следните суми: 138,62 лв. за три месечни абонаментни такси и 288,58 лв. за разлика между стандартната цена на предоставеното във връзка с договорения абонамент мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A51 128GB Dual Black и преференциалната цена на устройството по сключения договор за лизинг от 17.09.2020 г.; договор за лизинг от 17.09.2020 г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A51 128GB Dual Black за периода от 25.09.2020 г. до 24.02.2021 г.; незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 17.09.2020 г. за базови аксесоари за периода от 25.09.2020 г. до 24.02.2021 г.

В срока за отговор НЕ е постъпил такъв от ответника.

В съдебно заседание ищецът е представил писмено становище с което поддържа молбата и моли за уважаване на иска.

Ответницата заявява в с.з., че не разполага със средства. Не оспорва вземането. Съдът е изпратил предложение до центъра по медиация за разсрочване на вземането, но ответницата не се е явила на поканите.

Съдът, като съобрази становищата на страните, събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и въз основа на закона, приема за установено от фактическа страна следното:

От приложеното ч.гр. д № 16064/2022 г. по описа РС Варна се установява, че по повод заявление, подадено от ищеца „Йеттел България“ ЕАД е издадена Заповед № 7699 от 09.12.2022 г., с която съдът е разпоредил длъжникът Г. И. Д. да му заплати процесните суми, представляващи задължение за неплатени месечни абонаментни и еднократни такси за отчетен период от 25.09.2020 г. до 24.12.2020 г., дължими по допълнително споразумение от 08.10.2018 г. към договор за мобилни услуги за предпочетен мобилен номер ******; незаплатени месечни абонаментни и еднократни такси за отчетен период от 25.09.2020 г. до 24.12.2020 г., дължими по допълнително споразумение от 17.09.2020 г. към договор за мобилни услуги за предпочетен мобилен 2 номер *****; неустойка за предсрочно прекратяване на допълнително споразумение от 17.09.2020 г. към договор за мобилни услуги за предпочетен мобилен номер ***** формирана като сбор от следните суми: 138,62 лв. за три месечни абонаментни такси и 288,58 лв. за разлика между стандартната цена на предоставеното във връзка с договорения абонамент мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A51 128GB Dual Black и преференциалната цена на устройството по сключения договор за лизинг от 17.09.2020 г.; договор за лизинг от 17.09.2020 г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A51 128GB Dual Black за периода от 25.09.2020 г. до 24.02.2021 г.; незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 17.09.2020 г. за базови аксесоари за периода от 25.09.2020 г. до 24.02.2021 г. ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на заявлението, както и разноски за заповедното производство.

Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК поради което съдът е указал на кредитора да предяви иск за установяване на вземането му в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.

Видно е от съобщението до кредитора, че същият е упражнил правото си на иск в едномесечния срок, поради което предявеният иск е допустим.

За установяване на вземането си ищецът е представил писмени доказателства, а именно всички доказателства по заповедното производство /л.11л.69/, което е прието като доказателство по делото, пълномощни, представени с исковата молба. Същите писмени доказателства са допуснати до събиране с определението на съда по реда на чл. 140 ГПК, надлежно заверени са от ищеца по реда на чл. 183 ГПК и НЕ се оспорват от ответника по иска. Последният не прави искания за събиране на доказателства и не представя такива.

В производството по предявения иск с правно основание чл.422 ГПК в тежест на ищеца е да установи, че съществува субективно относително право на кредитора към длъжника, признато с издадената в негова полза заповед за изпълнение. Следователно ищецът следва да установи наличието на договорни отношения с ответника, по силата на които е изпълнил своето задължение да достави вода за битови нужди на ответника за обекта, който държи и ползва. Без значение е в случая обстоятелството дали между страните е налице писмен договор или не е налице такъв.

Ответникът не е оспорил по основание и по размер начислените суми в издадени от ищеца в качеството му на доставчик на мобилни услуги и на продавач по договор за продажба на лизинг фактурите за целия процесен период, както и не оспорва, че именно той е ползвател на мобилни услуги ведно с всички допълнителни споразумения към него и услуга по договор за лизинг като абонат с посочени клиентски номер и абонатни номера. Същият не е реализирал правото си на възражение пред ищцовото дружество съгласно Общите условия. Не са налице доказателства за подадени заявления и уведомления, които да указват, че има промяна в обстоятелствата, които са декларирани пред доставчика на услугата. С оглед факта, че ответникът не е оспорил факта, ч е е ползвател на услугите, които са му предоставени от ищеца, съдът намира за доказан факта, че същият има качеството на потребител по смисъла на ЗЗП и ЗЕС. Не се оспорват твърденията в молбата, че ищцовото дружество е издало фактурите и начисленото количество за ползвани услуги за процесния период след отчитане използваните мобилни услуги от абоната.

Предвид процесуалното поведение на ответника съдът намира, че същият не оспорва твърденията в молбата, както и задължението си към ищеца по основание и 3 по размер. Доказателства за извършено плащане не са ангажирани към датата на приключване на устните състезания, поради което предявеният иск е изцяло основателен при признание на иск и следва да се уважи.

При направено искане по реда на чл.78 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца разноски за настоящото производство в размер на 275.00 държавна такса и 484.89 лева възнаграждение на адвокат с вкл.ДДС – общо 759.89 лева. Ответникът следва да заплати на ищеца разноски и за заповедното производство в размер на 505.00 лева, съгласно задължителната практика по въпроса за разноските, изразена в тълк. решение № 4/18.06.2014 г. по тълк.дело. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС и в тълк.решение № 6/06.11.2013 г. по тълк.дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС. За претендираните разноски по делото са налице доказателства, както и е представен списък по чл.80 ГПК, което е условие за уважаване на молбата.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. И. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес **********, че „Йеттел България“ ЕАД /преди „Теленор България“ ЕАД/, ЕИК 130460283, седалище и адрес на управление гр.София, район Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6 има вземане по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 7699/9.12.2022 г., издадена по ч.гр.д.16064/2022 г. на РС Варна в размер на следните суми: 81,05 лева (осемдесет и един лева и пет стотинки), представляваща главница за незаплатени месечни абонаментни и еднократни такси за отчетен период от 25.09.2020 г. до 24.12.2020 г., дължими по допълнително споразумение от 08.10.2018 г. към договор за мобилни услуги за предпочетен мобилен номер ******; 165,31 лева (сто шестдесет и пет лева и тридесет и една стотинка), представляваща главница за незаплатени месечни абонаментни и еднократни такси за отчетен период от 25.09.2020 г. до 24.12.2020 г., дължими по допълнително споразумение от 17.09.2020 г. към договор за мобилни услуги за предпочетен мобилен номер *****; 427,20 лева (четиристотин двадесет и седем лева и двадесет стотинки), представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на допълнително споразумение от 17.09.2020 г. към договор за мобилни услуги за предпочетен мобилен номер *****, формирана като сбор от следните суми: 138,62 лв. за три месечни абонаментни такси и 288,58 лв. за разлика между стандартната цена на предоставеното във връзка с договорения абонамент мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A51 128GB Dual Black и преференциалната цена на устройството по сключения договор за лизинг от 17.09.2020 г.; 298,98 лева (двеста деветдесет и осем лева и деветдесет и осем стотинки), представляваща главница за незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 17.09.2020 г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A51 128GB Dual Black за периода от 25.09.2020 г. до 24.02.2021 г.; 23,97 лева (двадесет и три лева и деветдесет и седем стотинки), представляваща неизплатени вноски по застрахователна полица № 10153634 от 17.09.2020 г. за застраховка на устройство „Смартфон протект", активирана към договор за лизинг от 17.09.2020 г. за SAMSUNG Galaxy A51 128GB Dual Black, дължими за периода от 25.09.2020 г. до 24.02.2021 г.; 44,22 лева (четиридесет и четири лева и двадесет и две стотинки), представляваща главница за 4 незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 17.09.2020 г. за базови аксесоари за периода от 25.09.2020 г. до 24.02.2021 г., ведно със законната лихва върху всяка главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 07.12.2022 г., до окончателното изплащане на задължението, на осн.чл.422 ГПК, вр.чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.