Протокол № 2224 от 15.12.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 2224 гр. С., 15.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., I СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Административно наказателно дело № 20252230200888 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Дружеството-жалбоподател, редовно призовано, се представлява от адв. Т. от АК- С..

Въззиваемата страна, редовно призована, се представлява от юриск. Г.

Р., надлежно упълномощена с пълномощно рег. № 32- 251522/18.08.2025 г. на Началник на отдел МРР при ТД Митница Р..

РП-С., надлежно уведомена, не изпраща представител.

Актосъставителят Р. Д. Т., редовно призована се явява лично.

Свидетел М. Г. М., редовно призована не се явява. Същата е хоспитализирана, ще представи болничен лист, извиняващ отсъствието й.

Свидетел Н. Н. Ц., редовно призован се явява лично.

Адв.Т.: Моля да се даде ход на делото.

Юриск.Р.: Моля да се даде ход на делото.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв.Т.: Поддържам жалбата. Моля да се приемат представените с административнонаказателната преписка доказателства. Видно от НП нарушението е извършено на 29.04.2021 г. Това означава, че абсолютната давност е изтекла към 30.10.2025 г. Предоставям на съда, доколкото е 1 необходимо да се събират доказателства, както и да се разпитват актосъставителя и свидетелите. Отказваме се от назначаването на съдебносчетоводна и икономическа експертиза. Моля съдът да се поизнесе с решение като приложи абсолютната давност.

Юриск.Р.: Моля да се произнесете с решение, с което да констатирате настъпилата абсолютна давност. Представила съм молба в този смисъл.

Адв.Т.: Съобразно практиката на съдилищата, когато абсолютната давност е изтекла, следва да се произнесете с решение, а не се прекратява производството. В този смисъл представям списък с разноските, като предоставям препис за отсрещната страна. Описаният хонорар е за двама адвокати, като с оглед коректността, моля да се присъди само половината от него.

Юриск.Р.: Правя възражения за прекомерност за адвокатски хонорар.

Съдът счита, че предвид изложенията на страните, не е необходимо в днешно с.з. да се извършва разпит на актосъставителя и свидетелите, както и да се назначава описана в касационното решение на административен съд Ямбол комплексна съдебносчетоводна и икономическа експертиза, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

НЕ ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля Ц..

Адв.Т.: Нямам искания по чл. 274 от НПК и по чл.275 от НПК.

Юриск. Р.: Нямам искания по чл. 274 от НПК и по чл.275 от НПК.

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото, находящи се по административнонаказателната преписка, в кориците 2 на дело по АНД 1353/2023 г. по описа на РС-С., КАНД 32/2025 г. по описа на АС-Ямбол, както и всички писмени доказателства по настоящото АНД 888/2025 г. по описа на РС-С..

АДВ.Т.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

Юриск. Р.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

След като изслуша изявленията на страните, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв.Т.: Моля да отмените НП и да ни присъдите разноски за всички съдебни инстанции. Поради изтеклата абсолютна погасителна давност НП следва да бъде отменено изцяло.

Юриск. Р.: Предвид изтеклата абсолютна погасителна давност, следва да се произнесете с решение, с което да отмените НП. Правя възражение за прекомерност относно размера на разноските, описани в списъка с разноски.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09.51 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3