Протокол № 1080 от 09.06.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 2522/2024
- Вид
- Протокол № 1080
- Подписан
- 09.06.2025
- В сила
- 09.06.2025
- Състав
- Мира Мирчева
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.3а · Закон за кредитните институции
ПРОТОКОЛ
№ 1080 гр. Пазарджик, 09.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220102522 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
„ЮтеКредит България“ ЕООД (ищец), редовно призован чрез Г. П. А. юрисконсулт, не изпращат представител.
Съдът ДОКЛАДВА молба по хода на делото вх. № 15770/03.06.2025 г. от "ЮтеКредит България“ ЕООД, ЕИК 205559807, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Черковна № 38, офис 4 представлявано от Р. А., чрез процесуален представител: юрисконсулт З. Х., по ГД № 2522/2024 г., насрочено за 06.06.2025 г. от 10:30 ч.
С настоящата молба и на основание чл. 238 от ГПК, молят да се разгледа делото в нейно отсъствие. Моли да се даде ход на делото. Поддържа исковата молба и настоящата молба и няма възражения относно проекта за доклад по делото. На основание чл. 127, ал. 2 от ГПК моли съда да приеме доказателствата представени с исковата молба, като конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях са възникването на правоотношението и неговите условия.
Като се има предвид процесуалното поведение на ответната страна, а именно не представянето на отговор по подадената искова молба, изложените обстоятелства и представените по делото доказателства, считам делото за изяснено от правна и фактическа страна и моли да дадете ход по същество и да бъде постановено решение /неприсъствено решение на основание чл. 238 от ГПК в случай, че ответникът не се яви в съдебно заседание/, с което да се 1 уважи изцяло исковете им така, както са предявени с исковата молба.
С оглед процесуалното поведение на ответника и евентуални оспорвания в съдебното заседание, моли да й бъде предоставена възможност във връзка с тях да ангажира допълнителни доказателства.
В случай, че делото бъде изяснено от правна и фактическа страна и бъде обявено за решаване, моли да им бъдат присъдени и всички разноски по делото, в удостоверение на които представя списък с разноските съгласно чл.
80 от ГПК, както и тези по заповедното производство.
Моли да им бъде изпратен протоколът от проведеното открито съдебно заседание.
Приложение:
1.
Списък на разноски по чл. 80 от ГПК;
2.
Пълномощно.
С. Н. С. (ответник), редовно призован при отказ, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:
СЪДЪТ на основание чл.140 от ГПК докладва делото:
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от „ЮтеКредит България“ ЕООД, ЕИК 205559807, със седалище и адрес на управление: ул. Черковна № 38, офис 4, представлявано от управителя И. Х.
К., действащ чрез пълномощника си юрисконсулт Г. П. А., надлежно упълномощен по силата на Пълномощно с нотариална заверка на подписа с рег. номер № 738/08.02.2024 г. по описа на Енчо Енчев - Нотариус с район на действие района на Софийски районен съд, рег. под номер 367 в регистъра на НК против С. Н. С., ЕГН: **********, постоянен адрес: гр./с. С., ул.
2
**********,*** , ПК*** на иск с правно основание: чл.124, ал.1 ГПК във вр. с чл. 422 във вр. С чл.415, ал.1 от ГПК, вр.чл.415, ал.1, т.3 ГПК.
В законоустановения срок и на основание чл. 422 във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, вр.чл.415, ал.1, т.3 ГПК ищцовото дружество е предявил иск относно вземания в общ размер от 2191.57 лв. (две хиляди сто деветдесет и един лева и петдесет и седем стотинки), от които:
> изискуема главница в размер на 1370.29 лева /хиляда триста и седемдесет лева и двадесет и девет ст./;
> изискуема възнаградителна лихва в размер на 60.02 лева /шестдесет лева и две ст./ дължима за периода от 05.12.2022 г. до 24.01.2023 г.;
> изискуемо обезщетение за забава в размер на 440.51 лева /четиристотин и четиридесет лева и петдесет и една стотинки/ начислена за периода от 05.12.2022 г. до 27.03.2024 г.
> такса за разглеждане съгласно Договор за кредит № L305680 в размер на 320.75 лева /триста и двадесет лева и седемдесет и пет стотинки/, дължима считано от 03.09.2022 г., а именно „Кредитополучателят дължи еднократна такса за разглеждане. Еднократната такса за разглеждане е дължима в деня на подписване на договора за кредит, финансира се от Кредитора и се възстановявала от Кредитополучателя с дължимите месечни вноски съгласно погасителния план”.
> лихва: законна лихва за забава за периода от датата на подаване на исковата молба в съда до изплащане на вземането
По процесуалната допустимост на иска становището е:
След проведено заповедно производство, в качеството им на кредитор, е отказано да бъде издадена заповед за изпълнение. Относно претенцията на дружеството, вземанията са отхвърлени, като за същите им е предоставена възможност да предявят осъдителен иск на основание чл.415, ал.3 от ГПК.
Едномесечният срок, в който трябва да предявят настоящият иск, започва да тече след надлежното им уведомяване на 21.05.2024 г., след като получили съобщение по ч.гр.д. № 1439/2024 г. по описа на Районен съд Пазарджик.
По основателността на иска:
Искането им се основава на следните фактически обстоятелства и 3 правни доводи:
„ЮтеКредит България“ ЕООД е финансово дружество, лицензирано от Българска народна банка - БНБ-49998/30.04.2019. Информацията е публична и се съдържа в Регистър на финансовите институции при БНБ /по чл.3а от ЗКИ/.
Правопораждащи факти:
На 03.09.2022 г. между „ЮтеКредит България“ ЕООД и С. Н. С. е сключен Договор за кредит № L305680 от 03.09.2022 г., съгласно който „ЮтеКредит България“ ЕООД отпусна кредит на клиента в размер на 1500.00 лева, при годишен лихвен процент 20.00 %, със срок на договора за кредит, изтичащ на 05.09.2024г.
ОСНОВНИ УСЛОВИЯ
Сума на кредита (ЛЕВ) 1 500,00 лв.
Период на кредита(месеци) 24
Фиксиран годишен лихвен процент 20%
Обща сума на лихвите за периода (ЛЕВ) 334,38 лв.
Такса за разглеждане (ЛЕВ) 349,93 лв.
Годишен процент на РАЗХОДИТЕ (ГПР) 46,51 %
Месечно Договорно възнаграждение 0,00 лв.
Общ размер на всички плащания, извършени от потребителя за погасяване на кредита и за2184,31 лв. покриване на пълната стойност на кредита (лева).
Сочи се в ИМ, че клиентът е кандидатствал за отпускане на потребителски паричен кредит чрез заявка онлайн на интернет страницата на кредитора www.iutecredit.bg. При кандидатстването за потребителски кредит, заявителят е предоставил лични данни, посочил е желания размер на кредита, срока на кредита, наименованието на кредитния продукт, условията при които желае да ползва кредита.
Тъй като заявката е направена от разстояние, клиентът е потвърдил електронно и се е съгласил с Декларация за обработка на личните данни, получил е и се е запознал с преддоговорната информация по чл. 8 от ЗПФУР, запознал се е и е приел Общите условия на „ЮтеКредит България“ ЕООД чрез мобилното приложение.
4
След одобрение на искането за кредит и след като Клиентът се е запознал, и съгласил с предоставената му преддоговорна информация, приел е Общите условия и текста на Договора за потребителски кредит и е пристъпено към подписване на Договора, при спазване изискванията на ЗПФУР.
Приложено представят лог файл, от където може да се проследи историята на кандидатстване, одобрение, сключване на договора за кредит и усвояването на кредита.
Приложено представят лог файла, от където може да се проследи историята на кандидатстване, одобрение, сключване на договора за кредит и усвояването на кредита.
Съгласно приложената история, представят превода на терминологията, както следва:
Loan application submitted - Подадена заявка за кандидатстване за кредит Loan agreement created - Изготвен е Договора за кредит, съобразен с исканията на клиента