Споразумение № 425 от 08.11.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 425 гр. Плевен, 08.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Ч. Ал. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20224430202096 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Ч. Ш..

–

ПЛЕВЕН, редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Н. С. – редовно призован, явява се лично.

Подсъдимият С. – Желая да постигна споразумение. Нямам упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.

Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия Б. Н. С..

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия Б. Н. С..

ПРЕКЪСВА съдебното заседание, с оглед явяване на служебен защитник на подсъдимия Б. Н. С..

В залата влиза адв. Н.И. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия С..

Съдебното заседание продължава в 10:36 часа.

1

В залата присъстват прокурор Ч. Ш., подсъдимият Б. Н. С. и адв. Н.И. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия С..

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Съгласен съм да ме защитава адв. И..

АДВ. И. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия С..

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от *** за служебен защитник адв. Н.И. на подсъдимия Б. Н. С. по НОХД № 2096/2022г. по описа на РС-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Б. Н. С. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, *** гражданин, със средно образование, женен, работи в ***, неосъждан, с ЕГН ***.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Получих препис от обвинителния акт днес.

АДВ. И. – Не възразяваме за срока от получаване на обвинителния акт. моля, да се гледа делото днес.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Не възразявам, да се гледа делото днес.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното 2 производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. И.– Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес 08.11.2022г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Ч. Ш. и адв. Н.И. от *** – служебен защитник на подсъдимия Б. Н. С. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият Б. Н. С., ЕГН *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.10.2022г. в с. Буковлък, обл. Плевен по *** в близост до №6 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат” модел „Пунто” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,27 промила, установено по надлежния ред и обективирано в Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв под № А213/28.10.202г., изходящ от „Базова научно-техническа лаборатория“ при ОДМВР-Плевен, в съответствие с Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС.

Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Б. Н. С., ЕГН *** , да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Б. Н. С., ЕГН *** да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано 3 от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 23.10.2022 г.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 73,31 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Б. Н. С. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият Б. Н. С., ЕГН *** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. И. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2096/2022г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Ч. Ш./

/адв. Н.И./