Определение № 1500 от 28.04.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1500 гр. Варна , 26.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Мая Недкова

Константин Д. Иванов

Ивелина Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20213100500435 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 6628/07.04.2021 г. от З. Р. Г. , чрез адв. Б.Ф., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на Определение № 912/12.03.2021 г. по настоящото дело. Претендира се присъждане на разноски в полза на молителя в размер на 411.00 лв., съобразно представен по делото списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършването им.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, Община Варна не изразява становище по молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за допълване на определението в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна, по следните съображения:

В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е бил сезиран с две жалби, както следва: І. Жалба с вх. № 17722/11.11.2020 год. по рег. на ЧСИ Станимира Данова с рег. № 718 с район на действие района на ОС-Варна, подадена от З. Р. Г. от гр.

Варна – длъжник по изпълнението, срещу постановление за разноските, обективирано в покана за доброволно изпълнение с изх. № 16294/13.08.2020 год. по изп. дело № 20207180400742 по описа на ЧСИ Станимира Данова с рег. № 718, с което в тежест на жалбоподателката са определени разноски по изпълнителното дело. ІІ. Жалба с вх. № 17721/11.11.2020 год. по рег. на ЧСИ Станимира Данова с рег. № 718 с район на действие района на ОС-Варна, подадена от З. Р. Г. от гр. Варна – длъжник по изпълнението, срещу постановление за разноските, обективирано в покана за доброволно изпълнение с изх. № 16289/12.08.2020 год. по изп. дело № 20207180400743 по описа на ЧСИ Станимира Данова с рег. № 718, с което в тежест на жалбоподателката определени разноски по изпълнителното дело.

1

С Определение № 912/12.03.2021 прекратил производството по делото. г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е

Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски като същите следва да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.

В настоящия случай, съставът на ВОС е приел жалбите за недопустими и е прекратил образуваното по тях производство. Съобразно изхода на спора пред настоящата инстанция, не е налице нито една от хипотезите, предвидени в чл. 78 от ГПК за присъждане на разноски в полза на въззивника (длъжника).

Молбата по чл. 248 от ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 6628/07.04.2021 г. от З. Р. Г. , чрез адв.

Б.Ф., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на Определение № 912/12.03.2021 г., постановено по в. гр. дело № 435/2021 г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от уведомяването на страните.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3