Споразумение № 59 от 14.11.2024, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Попово, 14.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова и прокурора М. Люб. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов

Административно наказателно дело № 20243520200242 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

ПОПОВО-редовно призовани, се явява прокурор М. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Р., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.-Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Н. П. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. П., ул. „П. Х. № , вх., ет., ап. , български гражданин, основно образование, неженен, работещ,неосъждан/реабилитиран/.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Р.-Запознати сме с представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запитва обвиняемата по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал 1 споразумението.

Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 194/ 2024 г. по описа на РУ-гр. Попово.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

ПРИЕМА представеното споразумение от 11.11.2024 г. по реда на чл. 384 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между М. К.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат Р. Р. от АК–Търговище-защитник на обвиняемия Н. П. Н., по силата на което

Страните приемат за безспорно установено, че обв. Н. П. Н., ЕГН **********, за времето от 20.40 ч. на 13.04.2024 г. до около 00.05 ч. на 14.04.2024г., в условията на продължавано престъпление, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, както следва:

-на 13.04.2024г. около 20.40 ч., на ул.“П.Х.“ №, пред търговски обект на ЕТ „Н.Н. Н.“, нанесъл удари с юмруци и ритници на С.С.Д.-роден на г. от гр. Попово;

-на 14.04.2024 г., около 00.05 ч. на ул.“П.Х.№ , пред търговски обект на ЕТ „Н.Н. Н.“, нанесъл удари с юмрук на А.А. Й.в-роден на г. в с.К., общ. Велики Преслав и счупил 2 бр. бутилки със зехтин и 1 бр. буркан с маслини, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл. 325, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл от обвиняемия.

Причинените имуществени вреди са възстановени чрез заплащане на левовата им равностойност.

Страните се съгласяват при условията на чл. 381, ал. 5 от НПК и чл. 78 а от НК, Н. П.

Н., ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 325, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и на осн. чл. 375 а, ал.1 от НПК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА.

Отменя се взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ на обв. Н. П. Н., ЕГН **********.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. К./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Р./

ОБВИНЯЕМ:

/ Н. П. Н./

Сдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.384 и сл. от 2

НПК, постигнато между М. К.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат Р. Р. от АК–Търговище-защитник на обвиняемия Н. П. Н., по силата на което обв. Н. П. Н., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 20.40 ч. на 13.04.2024 г. до около 00.05 ч на 14.04.2024г., в условията на продължавано престъпление, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, както следва:

-на 13.04.2024г. около 20.40 ч., на ул.“П.Х. № , пред търговски обект на ЕТ „Н.-Н.

Н.“, нанесъл удари с юмруци и ритници на С.С. Д.-роден на .г. от гр. Попово;

-на 14.04.2024 г., около 00.05 ч. на ул.“П.Х. № , пред търговски обект на ЕТ „Н.Н. Н.“, нанесъл удари с юмрук на А.А.Й.-роден на г. в с.К., общ. Велики Преслав и счупил 2 бр. бутилки със зехтин и 1 бр. буркан с маслини, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл. 325, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл от обвиняемия.

Причинените имуществени вреди са възстановени чрез заплащане на левовата им равностойност.

На осн. чл. 381, ал. 5 от НПК и чл. 78 а от НК, Н. П. Н., ЕГН ********** СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.

325, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и на осн. чл. 375 а, ал.1 от НПК И МУ СЕ НАЛАГА наказание „ГЛОБА „ в размер на СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото-1 брой флаш-памет със запис от охранителната камера на ЕТ „Н.Н. Н., търговски обект в гр. Попово, на ул.“П. Х. № и 1 брой диск със запис от охранителната камера на ЕТ „Н.Н. Н.“, търговски обект в гр.

Попов, на ул.“П.Х. № , да бъдат върнати на М.С.и.от гр. Попово, ул. „Г.“ .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия и счита, че същата следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв. Н. П. Н., ЕГН **********, от гр. Попово-„ПОДПИСКА“

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред ТОС.