Решение № 5667 от 25.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5667 гр. София, 25.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110121152 по описа за 2025 година

Ищецът „**************“ ЕАД води настоящия установителен иск срещу Ц. Ц. П.. В исковата молба се твърди, че задълженията за доставена енергия за топлоснабдения имот, находящ се в гр. София, община „*************** за периода м.05.2021 г. до м.04.2023г., абонатен № ******** не са погасени.

Заявява, че с Разпореждане по ч.гр.д. № 29842/2024 г. по описа на СРС, 38 състав е уважено искането на ищеца и е издадена Заповед за изпълнение срещу длъжника, като на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК със съобщение е указано на ищеца, че може да предяви иск относно своето вземане.

Твърди се, че ответницата, в качеството й на собственик на процесния имот е клиент по смисъла на чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда – ЕС, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните дела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването.

Сочи, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди 1 от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни ОУ за продажба на топлинна енергия от „**************“ на клиенти за битови нужди, които се изготвят от ищцовото дружество и се одобряват от КЕВР.

Изтъква, че съгласно чл. 33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал. 1 и ал. 2 в 45 – дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Сочи, че на основание чл. 139 от ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а от ЗЕ. Поддържа, че собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответницата, са сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с „****“ ЕООД.

С исковата молба е предявен следния петитум:

„да постановите решение, с което да признаете за установено по отношение на Ц. Ц. П., че дължи на „**************“ ЕАД сумата в размер на ***** лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от 17.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от ***** лева – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2022 г. до 30.04.2024 г., както и сума за дялово разпределение в размер на **** лева, представляваща главница за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва от 17.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от ***** лева – мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2021г. до 30.04.2024г., като претендира и направените разноски и юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран отговор от ответницата Ц. Ц.

П.. Тя не се яви в първо заседание, не взе становище по иска и процедурата, поради което – и по изрично искане на ищеца съдът постановява неприсъствено решение и

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Ц. Ц. П. ЕГН ********** дължи на „**************“ ЕАД сумата в размер на ***** евро – главница, 2 представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законната лихва от 17.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от ***** евро – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2022 г. до 30.04.2024г., както и сума за дялово разпределение в размер на **** евро, представляваща главница за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва от 17.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от **** евро – мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г. до 30.04.2024 г.

ОСЪЖДА ответника да заплати на ищеца **** евро разноски в зароведното и исковото производства.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3