Акт № 334 от 09.11.2026, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 334 гр. ЛЕВСКИ, 09.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Десислава К. Николаева при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА и прокурора Г. Сл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Частно наказателно дело № 20264410200204 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – уведомена от предходно с.з. – представлява се от прокурор Г. Г..

ЛИЦЕТО, чието настаняване се иска А. С. М. – нередовно призована, обявена за общодържавно издирване – не се явява.

ЗАЩИТНИК АДВОКАТ А. А. – уведомен – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Л. Т. – уведомен – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ А. Ю. М. – уведомена – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С. М. М. – уведомен – явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Л. З. Т. – уведомен да не се явява – не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила от РУ – Левски справка относно резултат от общодържавното издирване на лицето по принудителното действие А. С. М., съгласно която същата не е установена на адреса си, при проведени беседи с родителите й е установено, че е напуснала на 27.09. дома си, не е установено местонахождение, няма телефон за връзка, няма данни да се намира в арест или в затвор в страната.

СВИДЕТЕЛЯТ С. М. – Нямаме връзка с нея, просто не знаем какво става с нея, очакваме най-лошото, но дано не се случи. Преди също е била така, но поне обаждане имаше, а сега и телефон няма.

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Налице са процесуални пречки моля, да не давате ход.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид отсъствието на лицето по принудително действие и разпоредбата на чл.158, ал.5 от НПК, съгласно която участието му в съдебно заседание е задължително с оглед личното му изслушване.

Съдът намира, че са налице предпоставки за прекратяване на производството образувано пред РС – Левски. Лицето по принудителното действие не е намерено за призоваване. От справка от РУ Левски се установява, че А. С. М. не е намерена на адреса й в с.Изгрев. По информация на Кмета на село Изгрев М. е напуснала дома си и не е установено къде се намира в момента. Родителите й също не знаят местонахождението на А.

М. към момента, никой от семейството няма връзка с лицето по принудителното действие. С разпореждане на съда А. С. М. е обявена за общодържавно издирване. От справка относно резултат от издирвателните дейности се установява, че лицето по принудителното действие не е установено на адреса му в с.Изгрев, при проведени беседи с родителите е изяснено, че на 27.09.2026г. М. е напуснала дома си и до момента е с неустановено местонахождение, като същата няма и телефон за връзка. Няма данни същата да се намира в арест или затвор в страната.

Обстоятелствата относно неизвестното местонахождение на лицето по принудителното действие А. С. М. се потвърждават и от непосредствено заявеното пред съда от свидетелите С. Л. Т. - син и А. Ю. М. и С. М. М. - родители, на лицето по принудителното действие.

С оглед така установеното и като бъде съобразена целта на процедурата по чл.155 от Закона за здравето за принудително лечение на лице, което в конкретния момент се намира във влошено психично състояние, поради което е опасно за себе си и за хората, намиращи се на мястото, което то фактически обитава, производството по делото следва да бъде прекратено. В процесния случай целта на закона не може да бъде осъществена с оглед неустановяването на лицето на настоящия му адрес в с.Изгрев и събраните данни, че е напуснало това населено място и е с неустановено местонахождение.

2

Следва да бъде посочено, че визираният в чл.156, ал.1 от ЗЗ „настоящ адрес“, съгласно трайната съдебна практика, следва да бъде тълкуван не на базата на извършените отбелязвания в съответните регистри по гражданското състояние, а съобразно данните по делото за фактическо местоживеене на лицето, тъй като само по този начин би се гарантирало събирането на необходимата информация за правилното решаване на делото, свързана с актуалното психическо състояние на лицето, чието задължително настаняване се предлага от прокуратурата. Фактическото местоживеене на лицето, фактическата му връзка с определено населено място, обуславя и компетентността на съответния съд в производството по чл.155 от Закона за здравето.

Поради изложените доводи, производството по настоящото ч.н. дело на Районен съд – Левски следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д. №204/2026г. по описа на РС – Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПлОС в тридневен срок от днес.

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 13:10 часа.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ Секретар: _______________________

3