Протокол № 15431 от 25.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15431 гр. София, 21.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА КР. КАМЕНОВА при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА КР. КАМЕНОВА Гражданско дело № 20211110166817 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в 11,40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД А.Б. – редовно уведомен, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д.Б.З. – редовно уведомен, представлява се от юрк. К., с днес представено пълномощно.

ВЛ – в залата.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА , че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 14.07.2022 г. от ищеца, с доказателства за внесен депозит.

ДОКЛАДВА молба от 26.07.2022 г. от ответника за възстановяване на погрешно внесен депозит.

ДОКЛАДВА молба от 19.07.2022 г. с доказателства за внесен депозит за разпит на свидетел и САТЕ.

ДОКЛАДВА изпълнената делегация от РС Добрич по отношение на свидетелката С. Ш. с приложен протокол –разпит на свидетеля.

Адв. Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада на съда. Във връзка с разпределението на доказателствената тежест 1 поддържам искането за разпит на свидетел по допуснатата делегация. Моля отново да бъде изпратено до делегирания съд ведно с въпросните листове, които сме представители, като моля свидетелят да бъде призован и на посочения в двустранния констативен протокол телефон. Нямам други искания. Моля да бъде дадена възможност на ВЛ да изготви заключението.

Юрк. К.: Поддържам отговора на исковата молба, ведно с всички възражения и оспорвания. Нямаме възражения по проекта за доклад.

Запозната съм с разпита по делегация. Във връзка с изваденото ни СУ представям информация, получена от община Добрич, с препис за ищеца, която моля да бъде приета по делото. Не възразявам за повторно призоваване на допуснатия на ищеца свидетел.

Адв. Б.: Моля да ни бъде предоставена възможност за запознаване и изразяване на становище.

СЪДЪТ, на основание чл.146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен съобщения на страните проекто-доклад с Определение от 21.06.2022 г.

ПРИЛАГА в днешно съдебно заседание молби от страните.

ПРИЛАГА по делото изпълнената съдебна поръчка по отношение на свидетеля С. Ш..

ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на ищеца да се запознае е с представените доказателства в днешно съдебно заседание и да изрази становище до следващо съдебно заседание.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да бъде повторно изпратена съдебна поръчка на РС Добрич .

НАСРОЧВА съдебно заседание за разпит по делегация на свидетеля В.

Г. В. в РС Добрич на 22.11.2022 г. от 14.00 ч., за която дата и час страните са уведомени в днешно съдебно заседание.

Да се призове свидетеля на адреса посочен в исковата молба и отговора на ответника, както и на телефона, посочен в двустранния констативен протокол, препис от който да се изпрати ведно с другите документи на РС Добрич.

УКАЗВА на страните в 3дневен срок от днес да представят въпросен лист, въз основа на който да бъде извършен разпит на свидетеля в РС Добрич.

След представяне на въпросните листа от двете страни да се изпрати поръчката до РС Добрич.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.12.2022 г. от 11,30 ч. за която дата страните уведомени в днешно съдебно заседание.

ВЛ уведомено.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито 11,52 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3