Решение № 4843 от 23.10.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4843 гр. Пловдив, 23.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20235330115763 по описа за 2023 година

Предявен иск с правно основание чл.30, ал.1 от ЗН.

Ищцата М. А. Х. от гр. ***** моли съдът да постанови решение, с което да намали дарението на 4/6 ид. части от следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор № ********, находящ се в село *******, община *******, област ********, ул. „*******“№ ****, с площ от 662 кв.м., ведно с построените в имота сграда с идентификатор № ***********, представляваща двуетажна масивна еднофамилна жилищна сграда, със застроена площ от 85 кв.м. и сграда с идентификатор № **********, представляваща паянтова селскостопанска сграда, със застроена площ от 65 кв.м., извършено от наследодателката й В. Н. Б. в полза на ответника, с Нотариален акт за дарение на идеални части от недвижим имот № ****/*******г., том ***, рег. № *****, дело № ****/*******г. на ******** с регистрационен номер ******и Район на действие Районен съд – гр. *******, вписан под акт № **** том *****, дело № ****/****г. от *******г. по описа на Служба по вписванията при Имотен регистър - *******на Агенция по вписванията, до размера на запазената й 2/6 ид. част, по изложените в исковата молба и в писмена защита съображения.

Претендира разноски.

Ответникът Б. К. В. от гр. ******оспорва иска и моли съдът да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени 1 доказателства се установява, че страните са наследници по закон на В. Н. Б., ЕГН **********, бивш жител на гр. ******, починала като ***** на ********г., като ищцата е нейна *******, а ответникът – неин ***, ***** на покойната й друга *****– М. А. Б., ЕГН **********, починала на **********г., както и, че с Нотариален акт за дарение на идеални части от недвижим имот № ****/******г., том ***, рег. № *****, дело № ****/******г. на ******** с регистрационен номер ******и Район на действие Районен съд – гр. ********, вписан под акт № ****, том ****, дело № *****/*****г. от *******г. по описа на Служба по вписванията при Имотен регистър - *******на Агенция по вписванията, общата на страните наследодателка В. Б. е дарила на ответника 4/6 ид. части от следния свой недвижим имот: поземлен имот с идентификатор № *********, находящ се в село ********, община *******, област *******, ул. „*******“№ ****, с площ от 662 кв.м., ведно с построените в имота сграда с идентификатор № *********, представляваща двуетажна масивна еднофамилна жилищна сграда, със застроена площ от 85 кв.м. и сграда с идентификатор № **********, представляваща паянтова селскостопанска сграда, със застроена площ от 65 кв.м., като е запазила за себе си пожизнено и безвъзмездно правото на ползване върху дарените 4/6 ид. части.

В конкретния случай запазената част на ищцата от наследството на общата й с ответника наследодателка, съобразно разпоредбата на чл.29 от ЗН, е 2/3 ид. части – поради което съдът намира, че действително В. Б. с посочения Договор за дарение се е разпоредила както с разполагаемата й 1/3 ид. част, така и със запазените 2/3 ид. части на ищцата и покойната й ******М. Б. (******на ответника), която е била жива към момента на извършване на дарението.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на ищцата на възстановяване на запазена част от наследството на общата й с ответника наследодателка В. Н. Б. в размер на 2/6 ид. част, до която стойност следва да се намали извършеното от наследодателката дарение – с оглед на което искът се явява доказан по основание и следва да се уважи.

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищцата направените разноски за производството по делото в размер на 37, 46 евро – платена ДТ за производството по делото, като видно от представения Договор за правна защита и съдействие ищцата не е уговаряла с пълномощника си заплащане на адвокатско възнаграждение и не е заплатила такова.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

НАМАЛЯВА, на основание чл.30 от ЗН, дарението на 4/6 ид. части от следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор № **********, находящ се в село ********, община ********, област *********, ул. „**********“№ ******, с площ от 662 2 кв.м., ведно с построените в имота сграда с идентификатор № ***********, представляваща двуетажна масивна еднофамилна жилищна сграда, със застроена площ от 85 кв.м. и сграда с идентификатор № ************, представляваща паянтова селскостопанска сграда, със застроена площ от 65 кв.м., извършено от наследодателката В. Н. Б., ЕГН **********, бивш жител на гр. *******, починала като вдовица на **********г. В ПОЛЗА НА Б. К. В., ЕГН **********, от гр. *******, ул. „******“ № ** ет.*** ап.21, със съдебен адрес: гр. ******, ул. „**********“ № ******, адв. Р. М., с Нотариален акт за дарение на идеални части от недвижим имот № ****/*******г., том **, рег. № *****, дело № *****/********г. на ********** с регистрационен номер ******и Район на действие Районен съд – гр. ********, вписан под акт № ****, том *****, дело № *****/******г. от *********г. по описа на Служба по вписванията при Имотен регистър - *********на Агенция по вписванията, ДО РАЗМЕРА НА ЗАПАЗЕНАТА 2/6 ид. част НА М. А. Х., ЕГН **********, от гр. ******, ул.

„********“ № ***, ет.**, ап.******, със съдебен адрес: гр. *******, бул. „*******“ № ***, ет.**, офис **, адв. С. Х., КАТО ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на ищцата М. А. Х., ОТ НАСЛЕДСТВОТО НА В. Н. Б., ЕГН **********, бивш жител на гр. ********, починала като *********на *********г., В РАЗМЕР НА 2/6 ид. част.

ОСЪЖДА Б. К. В., с посочените ЕГН, адрес И съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА М.

А. Х., с посочените ЕГН, адрес И съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 37, 46 евро.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3